ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti ASIL DAVA TARİHİ : 08/10/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile Mahkememizin 2022/... Esası ile birleştirilen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının Mahkememizden verilen 11/01/2023 tarih 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 05/10/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklısı davacı müvekkili olan .... İcra müdürlüğünün 2019/... E. (Eski No:1998/...) Sayılı dosyasından, dosya borçlusuna ait olan, ... Mh. ......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/717 Esas KARAR NO : 2023/1025
BİRLEŞEN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2021/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti ASIL DAVA TARİHİ : 08/10/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2023
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile Mahkememizin 2022/... Esası ile birleştirilen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının Mahkememizden verilen 11/01/2023 tarih 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 05/10/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklısı davacı müvekkili olan .... İcra müdürlüğünün 2019/... E. (Eski No:1998/...) Sayılı dosyasından, dosya borçlusuna ait olan, ... Mh. ... ada, 71 parsel de 4 nolu dükkan vasıflı taşınmaz, alacağın tahsili amacı ile talimat icra müdürlüğü dosyasından cebri icra yolu ile satıldığını, yapılan ihalenin kesinleştiğini, satış bedelinin esas dosyaya gönderildiğini, satılan taşınmaz üzerinde birden fazla haciz olduğundan, satış bedelinin paylaştırılması amacı ile icra müdürlüğü tarafından 25.10.2013 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, yapılan sıra cetveline karşı diğer ilgililer (haciz alacaklıları) tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/... E. Sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, sıra cetveli kesinleşmediğinden müvekkiline ödenmesine karar verilen satış bedelinin icra müdürlüğü tarafından dava konusu teminat mektubunun icra dosyasına sunulması karşılığında müvekkiline ödendiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/... E. 2014/... K. Sayılı sıra cetveline itiraz davasının mahkeme tarafından reddedildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 19.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, dolayısıyla kullanılması olanağı kalmadığından, davalı bankaya teslim edilmek üzere dava konusu teminat mektubunun iadesinin icra müdürlüğünden talep edildiğini, talep üzerine icra müdürünün teminat mektubunu davacı müvekkiline iade ettiğini, ancak sözkonusu teminat mektubunun bankaya teslim edilemeden zayi olduğunu, zayi olması nedeni ile iade edilemeyen teminat mektubundan dolayı, davacı müvekkilinin davalı bankaya her yıl komisyon ve BSMV ödemek zorunda kaldığını, bu nedenlerden dolayı davalı tarafından düzenlenen 17.03.2014 tarihli ... seri nolu ve ... Mektup nolu 183.550,00 TL. bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun iptali ile hükümsüzlüğünün tespiti ve söz konusu mektuptan dolayı dava tarihinden itibaren davacının davalıya komisyon ve BSMV ödememesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekilinin 18.11.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetl...