DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verildiği görülmekle dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 10.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilimin tacir olduğu gözetilerek uğramış olduğu kazanç kaybının, borçlu tarafın %100 kusur oranı gözetilerek faturalar ile belgelendirildiği üzere 23.348,15 TL tutarındaki miktarı için, davalı hakkında başlatılan ilgili icra takibi nezdinde davalılar (İcra Müdürlüğü dosyası borçluları) tarafından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verildiği görülmekle dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 10.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilimin tacir olduğu gözetilerek uğramış olduğu kazanç kaybının, borçlu tarafın %100 kusur oranı gözetilerek faturalar ile belgelendirildiği üzere 23.348,15 TL tutarındaki miktarı için, davalı hakkında başlatılan ilgili icra takibi nezdinde davalılar (İcra Müdürlüğü dosyası borçluları) tarafından yapılan 02.09.2022 tarihli itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın (%20'sinden aşağı olmamak üzere) %40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi, bu süreçte borcunu ödemeyen, haksız itirazda bulunan ve bu kapsamda mallarını kaçırma ihtimali bulunan ... Ticaret Limited Şirketi'nin ve ... mal, hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Emsal olayda 05/07/2021 tarihinde Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde 09/12/2021 tarih ... esas ve ... sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gelmiş anılan Mahkemenin 01/02/2022 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararı ile özetle "...05/07/2021 tarihinde açılmış, görevsizlik kararından sonra dosyada mevcut arabuluculuk son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere görevsizlik kararından sonra 09/12/2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuştur. Esasen davanın açıldığı tarih olan ( Görevsiz mahkeme Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile açılan davanın açılma tarihi olan) 05/07/2021 tarihinde arabuluculuk zorunlu olup davacı vekili bu şartı yerine getirmeden davayı görevsiz mahkemede açıp akabinde dosya-mahkememize intikal ettikten sonra bu eksikliği gidermesi, mümkün olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir" şeklindeki gerekçe ile davanın usulden reddine karar verilmiş iş bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 13/03/2023 tarih ... esas ve ... sayılı kararı ile "..konusu bir miktar para olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalar açılmadan önce, arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir. Yukarıda anlatılan dava şartının dava açılmazdan önce yerine getirilmediği, HMK'nın 114/2 m...