DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili Av. ... , 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı Türk Standartları Enstitüsü ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında bir hizmet ilişkisi bulunmakta olup, 22/12/2022 tarihinde davacı tarafından "Asansör Tam Muayenesi" adı altında kesilen faturanın bedelinin ödenmediği belirtilmiştir. Bu kapsamda, Konya . İcra Dairesi ... sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatılmış, ancak davalı şirketin 25/09/2023 tarihinde itiraz etmesiyle takip durdurulmuştur. Davacı taraf, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin borcu yasal...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili Av. ... , 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı Türk Standartları Enstitüsü ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında bir hizmet ilişkisi bulunmakta olup, 22/12/2022 tarihinde davacı tarafından "Asansör Tam Muayenesi" adı altında kesilen faturanın bedelinin ödenmediği belirtilmiştir. Bu kapsamda, Konya . İcra Dairesi ... sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatılmış, ancak davalı şirketin 25/09/2023 tarihinde itiraz etmesiyle takip durdurulmuştur. Davacı taraf, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin borcu yasal faiziyle birlikte ödemesine ve ayrıca borcun %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep etmektedir. Tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesi de talep edilmiştir. Davalı vekili Av. ... , 11/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davalı şirket aleyhine Türk Standartları Enstitüsü (TSE) tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Takip konusu borcun 05/06/2023 tarihinde ödendiğini ve bu nedenle icra takibinin haksız olduğunu belirterek itiraz edilmiş, ilgili banka ödeme dekontu sunulmuştur. Ayrıca, icra takibine konu olan alacağın davacı tarafın dilekçede belirttiği 22/12/2022 tarihli fatura bedeli olmadığını, davaya konu fatura talebinin icra dosyasında yer almadığını ve müvekkil firmaya yalnızca ödeme emri gönderildiğini ifade etmiştir. Davacının talepleri ve dayandığı hukuki gerekçeler hem yasaya hem de TSE'nin Bakanlıkla yaptığı protokole aykırı olup, müvekkil firmaya usul dışı talepler yöneltildiğini vurgulamıştır. Mahkeme kararlarına ve Bakanlık görüşüne rağmen TSE'nin haksız tahsilat yapmaya çalıştığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü . TSE'ye yazılın müzekkereye cevap verildiği görüldü. Bilirkişi ... Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Talimat sayılı dosyasına sunmuş olduğu 05/09/2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı Türk Standartları Enstitüsü (TSE) tarafından davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne asansör tam muayenesi kapsamında 22/12/2022 tarihli bir fatura kesildiği, bu faturanın ödenmemesi üzerine icra takibinin başlatıldığı ve davalının itirazı ü...