DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27.07.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D.715.01 devlet karayolunda Konya istikametinden Kulu istikametine seyir halindeyken Kulu sanayi kavşağına geldiğinde ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı vinç Konya istikametinden gelmekte iken sola sanayiye doğru manevra yaptığında vinç üzerinde bulunan ve vincin arka tarafından yaklaşık 4 metre dışarı sarkık olan ve herhangi bir rekleftif ve uyarıcı levha bulunmayan inşaat demirlerinin ... plakalı aracın ön...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27.07.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D.715.01 devlet karayolunda Konya istikametinden Kulu istikametine seyir halindeyken Kulu sanayi kavşağına geldiğinde ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı vinç Konya istikametinden gelmekte iken sola sanayiye doğru manevra yaptığında vinç üzerinde bulunan ve vincin arka tarafından yaklaşık 4 metre dışarı sarkık olan ve herhangi bir rekleftif ve uyarıcı levha bulunmayan inşaat demirlerinin ... plakalı aracın ön camından içeri girmesi sonucu sürücü ... direksiyon hakimiyetini kaybedip bariyerlere çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) maddesini ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise araç üzerinde yüklenen demirlerin yaklaşık 4 metre aracın arka tarafında çıkıntı oluşturarak ve bu kısma reflektör vb herhangi bir uyarıcı takmayarak aynı kanunun 65/1-d (Karayolu yapısı ve kapasitesi ile trafik güvenliği bakımından tehlike olabilecek tarzda yükleme yapmak) kuralını ihlal ettiğini, kazaya karışan sürücülerin eşit derecede kusurlu olduğunu, kaza sonrası ... plakalı aracın perte çıktığını ve araç sovtaj işlemine tabi tutulduğunu, aracı rayiç bedeli olarak 92.000,00 TL kabul edildiğini, sovtaj bedeli 52.520,00 TL düşüldükten sonra kalan 39.480,00 TL'nin yarısı 19.740,00 TL kusur oranı gereği araç malikine ödendiğini, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kaza sonrası tüm müdahalelere rağmen kurtulamadığını ve vefat ettiğini, yakınları vekilleri aracılığı ile müvekkili sigorta şirketine başvurarak destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, ... Norveç'te yaşadığından ve yüksek gelir elde ettiğinden alınan destekten yoksun kalma tazminatı raporunun da buna göre hesaplandığını, oldukça yüksek bi tutar hesaplansa da müvekkili şirket sigorta teminatı üst limiti olan 390.000,00 TL ödeme yaptığını, sigortalı araç sürücüsü ...'in trafik kurallarına uymama sebebiyle kaza gerçekleştirdiğini, ...'in ehliyet belgesi olsa da vinç sürmek için aranan G sınıfı ehliyeti bulunmadığını, Trafik kazası tespit tutanağında da görüleceği üzere ...'in olay yerini terk ettiğini, ... ve davalı ... karakolda verdikleri beyanlarda; ehliyetsiz araç kullanıldığını ve olay yerini terk ettiğini ikrar ettiklerini,...