Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/506 · K. 2024/333
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 K. 2024/333

E. 2022/506K. 2024/33316 Mayıs 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken, ...'a ait aydınlatma direğinin, rüzgarın da etkisiyle ... plakalı aracın üst kısmına düştüğünü, yine aynı istikametten arkasından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarından çarpan aydınlatma direğinin araçlara zarar vermiş olduğunu, buna bağlantılı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı kamyonetin sadece ön kısımlarından hasarlı olduğu tespit edilmiş ise de; 30.11.2021 günü meydana gelen trafik kazsıyla alakalı olarak iş yoğunluğu ve zaman kısıtlılığı sebebiyle sol arka...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken, ...'a ait aydınlatma direğinin, rüzgarın da etkisiyle ... plakalı aracın üst kısmına düştüğünü, yine aynı istikametten arkasından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarından çarpan aydınlatma direğinin araçlara zarar vermiş olduğunu, buna bağlantılı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı kamyonetin sadece ön kısımlarından hasarlı olduğu tespit edilmiş ise de; 30.11.2021 günü meydana gelen trafik kazsıyla alakalı olarak iş yoğunluğu ve zaman kısıtlılığı sebebiyle sol arka kapıda meydana gelen hasarın belirtilmemiş olduğunu, aracın kontrol edildiğinde sol arka kapının da hasarlı olduğunun tespit edildiğinin tutanakla belirtildiğini, meydana gelen kazaya sebebiyet davalı yana ait aydınlatma direğinin, müvekkil şirketçe kaskolu olan ... plakalı otomobile zarar verdiğini, iş bu nedenle vuku bulan maddi hasarlı kaza neticesinde müvekkili şirketin, kaskolu aracın zararını karşılamak zorunda kaldığını, meydana gelen kaza ile ilgili davacı tarafından yapılan ödemenin rücu ilkesi gereğince davalı ... A.Ş'ye karşı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayısıyla takibe başlatıldığını, ancak davalı tarafın haksız itirazı ile durdurulduğunu, rücu ihtarnamesinin ... ve ... barkod numaraları ile davalı tarafa gönderildiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibin devamına, itirazın iptaline, % 20'den az olmamak üzere İcra-İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı şirkete atfedilebilecek herhangi bir kusurun ve sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın nasıl meydana geldiğine dair dosya kapsamında kamera görüntüsü gibi esaslı bir bilgi, belge ve delilin bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde rüzgarın etkisiyle elektrik direğinin ... plakalı aracın üstüne düştüğünü iddia etmiş olsa dahi gerçekte maddi hasarlı kazanın bu şekilde gerçekleşmemiş olabileceğini, nitekim elektrik direğinin yıkılması rüzgar dışında harici bir etken sonucunda veya kazaya karışan araçlardan birinin bu direğe çarpması neticesinde de meydana gelmiş olabileceğini, davacının iddia ettiği gibi elektrik direğinin rüzgarın etkisi ile devrilmiş olsa bile, yine davalı şirkete herhangi bir k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2023/486

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2023/302

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2024/196

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/479

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/466

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/467

13 Eylül 2023