Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1045 · K. 2023/1098
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1045 K. 2023/1098

E. 2021/1045K. 2023/109811 Aralık 2023
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıalacağın tahsilirücuen tazminattekerrürlimited şirkettazminat davasıtaşıma sözleşmesiicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... çatı örtüleri San. Ve Tic. A.Ş. ye nakliyesi yapılacak olan poliüretan ... levha cinsi emtia ... numaralı ve 23/05/2019 tanzim tarihli emtia abonman sigorta poliçesi ile teminata alındığını, ... levhaların yarı mamül olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından üretilen ve sevkiyata konu emtia ... İzolasyon firmasının işlemlerinden geçtikten sonra tam mamul konumuna getirilip ardından sigortalı tarafından yurt dışında bulunan firmalara ihracatının gerçekleştirildiğini, emtianın İzmir den...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1045 Esas KARAR NO : 2023/1098

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... çatı örtüleri San. Ve Tic. A.Ş. ye nakliyesi yapılacak olan poliüretan ... levha cinsi emtia ... numaralı ve 23/05/2019 tanzim tarihli emtia abonman sigorta poliçesi ile teminata alındığını, ... levhaların yarı mamül olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından üretilen ve sevkiyata konu emtia ... İzolasyon firmasının işlemlerinden geçtikten sonra tam mamul konumuna getirilip ardından sigortalı tarafından yurt dışında bulunan firmalara ihracatının gerçekleştirildiğini, emtianın İzmir den İstanbul a taşınması işini üst (ana) nakliyeci olarak ... İthalat ihracat Tic. Ltd. Şti. üstlendiğini, ve bu işin görülmesi amacıyla alt (Fiili) nakliyeci olarak davalı ... Organizatörlüğü ve Turizm Ticaret A.Ş. ile anlaşıldığını, emtia 08/08/2019 tarihinde düzenlenen sevk irsaliyesine istinaden, sigortalının İzmir deki tesisinden ... Firmasına teslim edilmek üzere davalının İstanbul da bulunan deposuna geldiğini, ve depoda 10-12 gün bekledikten sonra 20/08/2019 tarihinde tekrar ... plakalı farklı bir araca yüklenip ... firmasının adresine gönderildiğini, alıcı ... Teknik İzolasyon tarafından emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, hasar tutanağı tanzim edildiğini ve ... plakalı aracın şöförü tarafından da imza altına alındığını, müvekkil şirket tarafından ihbar üzerine ... no lu hasar dosyası açılarak ekspertiz çalışmasının başladığını, eksper incelemesi neticesinde hasar miktarı tespit edildikten sonra müvekkili tarafından dava dışı sigortalısı ... A.Ş. ye 17.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen miktarın tahsili amacıyla davalı aleyhine, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği alacaklarının zaman aşımına uğradığını, davacı tarafından iddia edilen zararın 20/08/2019 tarihinde gerçekleştiğini, 02/08/2019 tarihinde gerçekleştiğini, 02/12/2021 tarihine kadar dava ikame edilmediğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş.'nin rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu... Turizm İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi aleyhine, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından asıl alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 862

VII - Ambalaj ve işaret

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/941 · K. 2023/933

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2023/674

26 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/868 · K. 2023/576

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/722

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2023/877

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/972 · K. 2023/940

7 Kasım 2023