MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2019/394 E. - 2022/710 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükmüne karşı her iki taraf vekillerince yasal süreleri istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 08.12.2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de 11.12.2023 tarihli ve elektronik imzalı dilekçesiyle, davacıdan yargılama gideri avukatlık ücreti talep etmediklerini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/161 KARAR NO: 2023/1998 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2019/394 E. - 2022/710 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükmüne karşı her iki taraf vekillerince yasal süreleri istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 08.12.2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de 11.12.2023 tarihli ve elektronik imzalı dilekçesiyle, davacıdan yargılama gideri avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli, 2019/394 E- 2022/710 K sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın, dava açılırken peşin yatırılmış olan 8.248,87 TL'den mahsubu ile artan 7.979,02 TL harcın talep hâlinde davacıya iadesine,3-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak, her iki tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı taraf yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a)Taraflarca yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; taraflarca yatırılan istinaf peşin karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince yatıranlara iadesine,b)Taraflarca yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya...