DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... T.A.Ş ile ... ve Hediyelik Eşya Paz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi Genel Kredi Sözleşmesi, Şirket Kartları Sözleşmesi ve Talep Formu sözleşmelerini imzaladığını, davalı borçlu ...'ün söz konusu sözleşmelerde kefil olarak imza atmış olup borçlardan tamamından şirketin kefili olması sebebiyle sorumlu olduğunu, bu sözleşmelerin kapsamında ... kredi referans numaralı ... Para tanımlı ticari kredi, ... kredi referans numaral... tanımlı ticari kredi ve ... kredi referans numaralı ... KREDİSİ tanımlı ticari kredi kullandırıldığını, kredi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/977 Esas KARAR NO : 2023/1003 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... T.A.Ş ile ... ve Hediyelik Eşya Paz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi Genel Kredi Sözleşmesi, Şirket Kartları Sözleşmesi ve Talep Formu sözleşmelerini imzaladığını, davalı borçlu ...'ün söz konusu sözleşmelerde kefil olarak imza atmış olup borçlardan tamamından şirketin kefili olması sebebiyle sorumlu olduğunu, bu sözleşmelerin kapsamında ... kredi referans numaralı ... Para tanımlı ticari kredi, ... kredi referans numaral... tanımlı ticari kredi ve ... kredi referans numaralı ... KREDİSİ tanımlı ticari kredi kullandırıldığını, kredi taksitlerinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek kredi için 29/05/2023 tarihinde Gebze ... Noterliği'ne ihtarnamenin keşide edilerek gönderildiğini, ihtarnamenin 02/06/2023 tarihinde iade edilmesiyle borçlunun sözleşme hükümleri uyarınca temerrüde düştüğünü, muaccel olan, 94.156,72 TL alacak bakiye borcun tahsili amacıyla 26/07/2023 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, borçlu tarafından 07/08/2023 tarihinde tüm borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olup, davacı bankanın alacağına geç ulaşmasını ve bu sebeple zarara uğramasını sağlayıcı nitelikte olması nedeniyle dava açtıklarını, açıklanan tüm bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle, itirazın iptalini ve takibin devamını, likit olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. KANITLAR: -Arabuluculuk tutanağı, -Genel Kredi Sözleşmesi -Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi -Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi -Kredi hesap özetleri, GEREKÇE : Dava; bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat davasıdır. HMK.'nın 114/c. maddesinde mahkemenin görevi dava şartı olarak sayılmıştır. Yine HMK.'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." Bu kapsamda dosya mahkememizin görevli olup olmadığı yönünden incelenmiş aşağıdaki hususlar tespit olunmuştur. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK.'nın 5. maddesi: (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. (2)Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4'üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkeme...