DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2023 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesini takiben Bilkent Bulvarı istikametine seyri esnasında olay yeri Küme Evleri önüne geldiğinde sürücünün beyanına göre; önündeki aracı geçmek için manevra yaparken yolun ıslak ve nemli olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek, önce yolun sağ tarafında bulunan aydınlatma direğine çarpıp, 100 metre savrularak yolun sol tarafında bulunan Milli Savunma Bakanlığı yanı tel bahçe çitlerine çarpması neticesinde davacıların kızları...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/352 Esas - 2023/948 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2023/948
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2023 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesini takiben Bilkent Bulvarı istikametine seyri esnasında olay yeri Küme Evleri önüne geldiğinde sürücünün beyanına göre; önündeki aracı geçmek için manevra yaparken yolun ıslak ve nemli olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek, önce yolun sağ tarafında bulunan aydınlatma direğine çarpıp, 100 metre savrularak yolun sol tarafında bulunan Milli Savunma Bakanlığı yanı tel bahçe çitlerine çarpması neticesinde davacıların kızları ...'in vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'ün 2918 SK'nın 52/1-b. maddesini ihlal nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/28 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre; sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müteveffa ...'in davacıların kızları olup, davacıların kızlarının desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın Bilkent Üniversitesi psikoloji bölümü 4, Sınıf öğrencisi olup, mezun olduktan sonra psikolog olarak çalışmaya başlayacağını, bu nedenle zarar hesabı yapılırken asgari ücretten hesap yapılmamasını, dava açılmadan önce davalı şirkete destekten yoksun kalma tazminatı için başvuruda bulunduklarını, ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerin olumsuz sonuçlanması nedeniyle iş bu davayı açtıklarını, müteveffa ...'in ölümü ile sonuçlanan kaza nedeniyle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılar için ayrı ayrı 1.000'er TL. destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 02/01/2023 tarihinden itibaren ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usuli olarak zaman aşımı, hak düşürücü süre, görev, hukuki yarar ve dava şartı yokuluğu nedeniyle davanın reddini, davayiı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortası uyarınca sigortalısının kusuru ile 3. şahıslara verdiği zararı poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tazmin etmekle mükellef olduğunu, kusur oranlarının tespitini, tazminat miktarı belirlenirken asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını, müteveffanın davacılara destek olup olmadığının belirlenmesini, yine müteveffanın emniyet kemerinin takılı olup olmadığının ...