DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otoyolunda geçiş hizmeti sağladığını, davalıya ait ... plakalı aracın 17/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yaptığını, ... plakalı aracın 18/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yaptığını ve yine ... plakalı aracın 1/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yapmak suretiyle 3 kez ihlali geçiş yaptığını, araç sürücüsüne ihlalli geçiş bildirim fişi verildiğini, geçiş ücretinin borçlu tarafından peşinen ödenmediği gibi son ödeme tarihlerine...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/536 Esas - 2023/843 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2023/843
HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otoyolunda geçiş hizmeti sağladığını, davalıya ait ... plakalı aracın 17/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yaptığını, ... plakalı aracın 18/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yaptığını ve yine ... plakalı aracın 1/02/2022 tarihinde ... Gişesi'nden giriş ve ... Gişesi'nden çıkış yapmak suretiyle 3 kez ihlali geçiş yaptığını, araç sürücüsüne ihlalli geçiş bildirim fişi verildiğini, geçiş ücretinin borçlu tarafından peşinen ödenmediği gibi son ödeme tarihlerine kadar yapılan provizyon sorgusunda da etiket hesabından tahsilat yapılamadığını, borçlu aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalının itirazın üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp .... esas sayılı dosyasının itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak likit olduğundan %20 İcra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinde yetkili İcra Dairesi'nin ... olduğunu, davanın da yetkisiz mahkemede açıldığını, zamanaşımı itirazında bulunduğunu, ödeme emrinin usulüne uygun olmadığını, müvekkil şirkete ait araçlarla ihlalli geçiş yapılmadığını, hesapta ihlali belirtilen tarihlerde bakiye bulunduğunu ve ... cihazının bağlı bulunduğu bankaya müzekkere yazılarak dava konusu araçlara ait ... kartının ihlalli geçiş tarihleri ve devamında 15 günlük tarih aralığından hesap bakiye hareketlerini gösteren evrakların istenmesini, takip öncesi kendilerine yapılmış bir ihtarat bulunmadığını, ...ne ve davacı şirkete müzekkere yazılarak ihlalli geçiş tarihlerinde sistem arızası olup olmadığının sorulması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ihlalli geçiş ve ceza ücretinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık :Davalıya ait araçların davacının işlettiği otoyoldan geçerken geçiş ücreti ödeyip ödemediği noktasındadır. Davaya konu .... Esas dosyasında ihlalli geçiş ücreti ve ceza bedeli olarak toplam 3.467,50-TL talep edilmiş, icra dosyası Uyap üzerinden getirtilmiştir. İcra dairesinin yetkisine itirazın incelenmesinde, davacının yerleşim yeri icra dairesi yetki çevresinde kalmakta olup, dava otoyol kullanım sözleşmesinden kaynaklanmakla İİK'nun 50/1. maddesinin atfı nedeni ile uy...