DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/08/2020 tarihinde saat 20:15 sularında Sakarya İli Karasu İlçesi Manavpınarı Hürriyet Mahalle Yolunda trafik kazası meydana gelmiştir ( EK - 1 : Trafik tespit tutanağı ). Meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç karşılıklı olarak çarpışmış , kazada yolcu olarak bulunan müvekkil... yaralandığın gerçekleşen kazada müvekkil... ağır yaralanmış , vücudunda kırıklar meydana gelmiş , sol ayağında kırıklar oluşmuş ve ayağına platinler takılmış , dalağı alınmış ve tekerlekli sandalyeye mahkum hale geldiğini...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/245 Esas - 2023/1286 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/245 Esas KARAR NO : 2023/1286
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ... - .. VEKİLİ : Av. ..... - [16147-41564-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25989-21664-....] UETS VEKİLİ : Av.......-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/08/2020 tarihinde saat 20:15 sularında Sakarya İli Karasu İlçesi Manavpınarı Hürriyet Mahalle Yolunda trafik kazası meydana gelmiştir ( EK - 1 : Trafik tespit tutanağı ). Meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç karşılıklı olarak çarpışmış , kazada yolcu olarak bulunan müvekkil... yaralandığın gerçekleşen kazada müvekkil... ağır yaralanmış , vücudunda kırıklar meydana gelmiş , sol ayağında kırıklar oluşmuş ve ayağına platinler takılmış , dalağı alınmış ve tekerlekli sandalyeye mahkum hale geldiğini 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta poliçesi limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri, harç ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın reddi gerektiğini huzurdaki dava, 6102 sayılı türk ticaret kanunu m.4de belirtilen mutlak ticari dava niteliğinde olup, 01.01.2019 tarihinden sonra açıldığını zira işbu dava türk ticaret kanunun altıncı kitabı olan sigorta hukuku bölümünde düzenlenmiş hükümlere tabidir ve bu haliyle mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden reddine, usulden ret sebebimiz şu aşamada kabul görmeyecek ise yapılacak yargılama sonucunda davanın esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, cismani zarar sebebiyle açılan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacının Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi ATKya sevkedilerek, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan erişkinler için engelli değerlendirmesi ... Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda davacıda oluşan maluliyetin varlığı ve oranı ile ilgili rapor düzenlenmesinine karar verilmiştir. 29/03/2023 tarihi bilirkişi raporunu özetle; "Şahsın 05.08.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trâfik kazasına bağlı depresif mizaçlı uyum bozukluğu ara...