DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2018 tarihinde ...... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin Gaziantep Dr. Ersin Arslan Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin Gaziantep.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile sadece sürekli iş göremezlik yönünden dava açtıklarını, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : .... HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [....] UETS
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .....] UETS Av. ... - [....] UETS Av. ... - [...] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2018 tarihinde ...... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin Gaziantep Dr. Ersin Arslan Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin Gaziantep.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile sadece sürekli iş göremezlik yönünden dava açtıklarını, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik 100,00 TL'lik (50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiliyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bu nedenle meydana gelen kazada kusur durumunun tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, poliçe tanzim tarihi 01/06/2015 sonrası olan poliçelere ilişkin geçici iş göremezliğin teminat dışında tutulduğunu, müvekkilinin bakıcı gideri yönünden sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafa sosyal güvenlik kurumu tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, ceza soruşturması esnasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın öncelikle usulden reddine aksi halde esastan reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava, davacının davalıdan meydana gelen trafik kazası nedeniyle geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talep edip edemeyeceği, edebilirse miktarının ne olacağına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce gerek resen celbi gereken deliller gerekse de taraflarca bildirilen deliller celp edilerek yargılamaya başlanmıştır. Daha önce aynı kazaya ilişkin ...