DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2020 saat 00:31 sıralarında davalı ... sevk ve... üzerinde ... plakalı aracı süren ...e ait araca çarpmış ve araçta yolcu olarak bulunan davacılar ... ve ...ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin hiçbir kusuru olmadığını, kazanın etkisi ile davacı müvekkillerinin ... ve ...'ın malul kaldığını, davacı müvekkillerinin tedavilerinin halen devam ettiğini, dava konusu kaza sebebiyle davacı müvekkillerinde geçici ve sürekli işgöremezlik meydana gelmiş olup bakıma ihtiyaçları bulunduklarını, davacı müvekkiller yaşadığı kaza...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2023/875
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2020 saat 00:31 sıralarında davalı ... sevk ve... üzerinde ... plakalı aracı süren ...e ait araca çarpmış ve araçta yolcu olarak bulunan davacılar ... ve ...ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin hiçbir kusuru olmadığını, kazanın etkisi ile davacı müvekkillerinin ... ve ...'ın malul kaldığını, davacı müvekkillerinin tedavilerinin halen devam ettiğini, dava konusu kaza sebebiyle davacı müvekkillerinde geçici ve sürekli işgöremezlik meydana gelmiş olup bakıma ihtiyaçları bulunduklarını, davacı müvekkiller yaşadığı kaza sonucu ağır bedensel zarar görmesi nedeniyle yaralandığını, acı çektiğini, üzüntü duyduğunu, bakıma muhtaç hale geldiğini, hastane ve tedavi sürecinde manevi olarak çok yıprandığını, müvekkillerinde yaşanılan trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik meydana gelmesi nedeniyle; davacı müvekkillerin kazanın manevi yaralarını bir ömür boyu çekmek zorunda kalacaklarını, davacı ...'ın bir anne olarak kızı davacı ...'ın yaralanması nedeniyle çok üzüldüğünü, davacı müvekkkilinin kaza tarihinde10.000,00 TL maaş almakta olduğunu, davalı tarafça müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi noktasında bu güne kadar herhangi bir girişimde bulunulmadığını, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek, müvekkilleri için ayrı ayrı geçici iş göremezlik zararı için 25 TL, sürekli işgöremezlik(maluliyet) zararı için 25 TL, bakıcı gideri zararı için 25 TL, ulaşım masrafı için 15 TL, tedavi gideri için 10 TL olmak üzere toplamda (100+100 TL) 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihi 17.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydı ile) müştereken müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için ise 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi 17.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... Şti.' Den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını tam olarak yerine getirmeksizin işbu davayı ikame ettiğinden, başvurunun usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça KTK atfı uyarınca trafik sigortası genel şartları ekinde yer alan belgelerle müvekkil şirkete başvuru yapılması gerekirken bu yükümlülük yerine getirilmediğini, mağdurlar için ilgili yönetmeliğe göre gerekli kalıcı sakatlık oranı gösterir raporun müvekkil şirkete iletilmediğini, sigortalı araç sürüc...