DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2020 tarihinde ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi, ... üzerinde davalılardan ... plakalı oto sürücüsü ...'ın trafik kazasında kusurlu hareketi sonucu yaya olarak yol kenarında yürümekte olan ve olayda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkillerinin oğlu ... hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, ... Bölge Trafik İstasyon Amirliğince düzenlenen Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazada ... plaka sayılı ... yönetimindeki aracın kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında her ne kadar maktule kusur atfedilmiş olsa da, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/514 Esas KARAR NO : 2023/698
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2020 tarihinde ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi, ... üzerinde davalılardan ... plakalı oto sürücüsü ...'ın trafik kazasında kusurlu hareketi sonucu yaya olarak yol kenarında yürümekte olan ve olayda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkillerinin oğlu ... hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, ... Bölge Trafik İstasyon Amirliğince düzenlenen Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazada ... plaka sayılı ... yönetimindeki aracın kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında her ne kadar maktule kusur atfedilmiş olsa da, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 68/1a-3 gereği yaya yolu bulunmadığı için maktulün bariyer yanından yürümekte iken, davalının aracı ile maktule çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, dolayısıyla maktule atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, bu nedenle, gerek Ceza Mahkemesinde ve gerek mahkeme nezdinde yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, zira müvekkilinin taşıt yolunda olduğuna dair hiçbir delil mevcut olmadığını, bu konuda olay anında maktulün yanında bulunan ... ve ...'nun dinlenmesini talep ettiklerini, olayla ilgili olarak sanık ...ın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile yargılamasının devam ettiğini, ilgili dosyanın celbini talep ettiklerini, müvekkillerinin içinde bulunduğu manevi zorluklar nedeni ile yaşadıkları sıkıntıların bir nebze de olsa giderilmesi için manevi tazminat davası açma zorunluluğu TBK m. 56 hükümleri gereği hasıl olduğunu, insan yaşamı söz konusu olduğunda vücut bütünlüğünün hem uluslararası hukukta, hem de ulusal hukukta koruma altına alınmış olduğundan işbu davayı açmanın elzem hale geldiğini, manevi tazminat talebinde amacın çekilen acıları bir nebze de olsa dindirmek, meydana gelen ölüm sonucunda kırılan yaşam arzusunu tazelemek, yaşama yeniden bağlanmak ile ruhsal dengeyi sağlama olduğunu, müvekkillerinin oğullarını genç yaşında henüz hayatının baharında beklenmedik bir zamanda ve çok üzücü bir şekilde kaybetmiş olmanın derin üzüntüsünü yaşadıklarını, çocuklarının elim bir kaza sonucu ölümü kendilerinde maddi manevi bir yıkım meydana getirdiğini, müvekkillerinin oğullarının beklenmedik bir zamanda ve bu şekilde vefatının hiçbir maddi değerle ölçülemeyeceğini, müvekkillerin böyle bir üzüntü ve acı yaşamasının hayatı boyunca silinmeyecek derin izler bırakacağını, müvekkillerinin duyduğu acı ve üzüntüyü hiçbir maddi değerin karşılamasının mümkün olmadığını, huzurdaki davanın sadece müvekkillerin duyduğu manevi acıların, üzüntülerin azaltılarak katlan...