T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1905 Esas 2023/1807 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1905 KARAR NO : 2023/1807 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2020/262 Esas 2021/317 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/1081...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1905 Esas 2023/1807 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1905 KARAR NO : 2023/1807
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2020/262 Esas 2021/317 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/1081 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılan dava konusu ... ve Tic. Ltd. Şti'nin takibe itiraz ettiğini, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/684 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalıya dava dilekçesinin tebliğ edilemediğini, Ankara ticaret Sicil Müdürlüğünce 24/01/2019 tarihinde tasfiye kapanışının yapılarak kaydının silindiğinin bildirildiği, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde şirketin ihyası davası açılması için taraflarına süre verildiğini beyanla; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde 187994 sicil numarası ile kayıtlı iken 24/01/2019 tarihinde tasfiye kapanışı yapılan ... ve Tic. Ltd. Şti'nin'nin ihyasını talep etmiştir. CEVAP Davalı ... sicil temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin 187994 sicil numarası ile 17/03/2004 tarihinde kurulduğunu, şirketin 04/06/2018 tarihli karar ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'nin atandığını, şirketin unvanının Tasfiye Halinde ... ve Tic. Ltd. Şti olduğunu, 18/06/2018 tarihli 9601 sayılı gazete ilanı ile ilan edildiğini, 07/01/2019 tarihli karar ile tasfiye kapanışı ile şirketin ticaret sicilden silinmesi ve tasfiye memurunun ibra edilmesine karar verildiğini, şirketin davası bulunmadığına dair ortaklarca imzalanmış dilekçe bulunduğunu, bu kararın da 29/01/2019 tarih 9755 sayılı gazete ile ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını beyanla, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili mahkemece davalı şirketin ihyası yönünde davacıya süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin 24/01/2019 tarihinde tasfiye kapanışı sebebi ile ticaret sicilden kaydının silindiği, eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne...