T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20 Esas 2023/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1824 KARAR NO : 2023/1810 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2023 NUMARASI : 2023/596 Esas (Ara Karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirkete kayyım tayini DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 Taraflar arasındaki şirkete kayyım tayinine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29.03.2023 tarihli...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20 Esas 2023/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1824 KARAR NO : 2023/1810
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2023 NUMARASI : 2023/596 Esas (Ara Karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirkete kayyım tayini DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Taraflar arasındaki şirkete kayyım tayinine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29.03.2023 tarihli olağan genel kurulunda müdür olarak ortaklardan ... ve şirket dışı ...'nın müştereken görev yapmak üzere müdür olarak seçildiğini, müdürler kurulu başkanını ... olduğunu, ...'un 25.04.2023 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının eşi ... oğullarının ... ve ... olduğunu, müteveffanın ölmeden önce tanzim ettiği vasiyetnamenin açılması davasının Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1018 esas sayılı dosyasında devam ettiğini, ...'un terekesi hakkında mirasçılar arasında henüz bir paylaşım yapılmadığı miras paylarının yönetimi için aralarında bir temsilcide atanamadığını, şirketin rutin işlerinin vergilerin ve diğer ödemelerinin yapılmadığını, bu nedenle şirketin zarara uğradığını, şirketin yönetim organları bulunmadığından ...Limited Şirketi'nin yönetimi için kayyım atanması talebiyle açtığı davada şirketin yönetim için tedbiren kayyım atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 12/09/2023 tarihli ara karar ile; davacı yan dava dilekçesinde müdürler kurulu başkanının vefatı nedeniyle davalı şirkete dava süresince tedbiren, dava neticesinde yönetim kayyımı atanması talebinde bulunmuş olup dava ile ulaşılmak istenen sonuca ilişkin tedbir kararı verilemeyeceği gerekçeleriyle davacı yanın tedbiren yönetici kayyım atanmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine ancak, davalı şirketi müştereken temsile yetkili müdürler kurulu başkanının vefatı nedeniyle davalı şirketin işbu davada temsili bakımından temsil kayyımı atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; şirketin müdürler kurulu başkanı vefat ettiğinden organsız kaldığını ve genel kurul toplanıp müdür de seçilemediğinden ihtiyati tedbir koşullarının oluştuğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; organ boşluğu nedeniyle davalı şirkete yönetim kayyumu atanması talebine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olar...