DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2016 BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2022 tarihli 2016/864 Esas ve 2022/614 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.08.2015 tarihinde meydana müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalılardan ... Tic. Ltd Şti adına kayıtlı, ... Sigorta AŞ tarafından kaza tarihinde geçerli bulunan zorunlu trafik sigortası ile teminat altına alınan ve sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1480 KARAR NO : 2023/1980
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : 2016/864 Esas - 2022/614 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2016 BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2022 tarihli 2016/864 Esas ve 2022/614 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.08.2015 tarihinde meydana müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalılardan ... Tic. Ltd Şti adına kayıtlı, ... Sigorta AŞ tarafından kaza tarihinde geçerli bulunan zorunlu trafik sigortası ile teminat altına alınan ve sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/885 esas sayılı dosyasında kovuşturmanın yapıldığını, müvekkilinin çalışamamasından ötürü açtığı damacana su bayisinin battığını, eşinin hamile olması nedeniyle bakıcı tuttuğunu, kaza anında müvekkilinin cep telefonunun kırıldığını, motosikletinin perte çıktığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1000 TL bakıcı gideri, 500 TL cep telefonu ve motosikletin perte çıkmasından kaynaklı 1000 TL, 5000 TL işyeri ve malzeme zararı ile 2000 TL iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 8500 TL maddi tazminatın, davalılardan ... Tic. Ltd Şti ile ...'dan kaza tarihi olan 01/02/2016 tarihinden, sigorta şirketinden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, 20000 TL manevi tazminatın ise davalılardan ... Tic. Ltd Şti ile ...'dan kaza tarihi olan 01/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline ve ... Tic. Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüş, 08/03/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 2000 TL olan iş göremezlik tazminatını 8.441,71 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 223.300,12 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 231.741,83 TL na, 1000 TL bakıcı giderine ilişkin tazminatı 1.018,80 TL' na arttırmıştır. CEVAP: Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada diğer davalı sürücü ...'nın kusurlu olmadığını, davacının kusurlu olduğunu, Yargıtay aşamasında olan ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelememek kaydıyla davacının iş göremezlik zararının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan iş göremezlik hususunda mütal...