DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Limited Şirket Ortaklığına Dayanan) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/643 Esas sayılı dosyasından verilen 18.10.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketin %20 ortağı olduğunu, davalı şirketin 03.04.2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, yasal süresi içinde iptal talepli işbu başvuruyu yaptıklarını, toplantıya katılım sağlandığını, kararlara olumsuz oy kullanıldığını...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2197 KARAR NO : 2023/2010
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2023 (Dava) - 18/10/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/643 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Limited Şirket Ortaklığına Dayanan) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/643 Esas sayılı dosyasından verilen 18.10.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketin %20 ortağı olduğunu, davalı şirketin 03.04.2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, yasal süresi içinde iptal talepli işbu başvuruyu yaptıklarını, toplantıya katılım sağlandığını, kararlara olumsuz oy kullanıldığını ve muhalefet şerhi konulduğunu, genel kurul kararının yasanın emredici hükümleri ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan iptali gerektiğini, genel kurul toplantılarının Türk Ticaret Kanununun 617. maddesi gereği hesap döneminin sonra ermesinden itibaren 3 ay içinde yapılması gerektiğini, davalı şirket genel kurul çağrısını her ne kadar 3 aylık süre içinde yapmış ise de toplantının yapılmasının ve karar alınmasının 3 aylık süreyi aştığını, toplantı 2023/2 tarihli kararla alınarak 16.03.2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, sicil gazetesinde davalı şirket yönetim kurulunun 03.04.2023 tarih 2023/2 no.lu kararına istinaden 03.04.2023 tarihinde genel kurul yapılacağının belirtildiğini, yönetim kurulu karar tarihi ile genel kurul toplantı tarihinin aynı olmasının yasal olarak olanaklı olmadığını, yasanın aradığı koşullara uygun karar alınmadığını, ayrıca 06.04.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde 03.04.2023 tarihli sermeye artırımına ilişkin karar dışında 01.03.2023 tarihli 2023/1 sayılı genel kurul kararı ibaresi yer aldığını, 01.03.2023 tarihinde yapılmış genel kurul ve 2023/1 tarihli kararın müvekkili bilgisi dahilinde olmadığını, 2022 yılı bilanço ve gelir tablosunun % 80 oy çokluğu ile kabul edildiği belirtilmiş olup her iki maddenin müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini, sunulan bilgi ve belgelerle müvekkili şirket kayıtları çeliştiğinden müvekkili şirket tarafından kabulünün olanaklı olmadığını, genel kurul kararının 4. maddesinde müdür ve müdürler kurulunun ibra edilmesi görüşmesi yapılarak %80 oy çokluğu ile ibra edildiğini, müvekkili şirket tarafından olumlu oy kullanılmadığını, ibra işleminin yasaya uygun yapılmadığını, Türk Ticaret Kanunu 619. maddesinin (1)Herhangi bir şekilde şirket yönet...