DAVANIN KONUSU : Limited Şirket Pay Devrinin İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2023 YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile muris ...'ın kızları olan ... ve ...'ın ... Hiz. Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin hissedarları olduğunu, ...'ın vefatı üzerine iki bölümden oluşan ... firmasının anaokulu kısmını kızları ve eşine, kolejin ise müvekkili dahil diğer hissedarlara bırakıldığını, bu paylaşıma ait taraflar arasında ortaklığın giderilmesi protokolü imzalandığını, protokole göre ...'ın eşi ...'ın kolejde bulunan hissesini müvekkiline devredeceğini, kızlarının ise kolejdeki hisselerini mahkeme kararı sonrasında devredeceğini, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen ... ve...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/494 - 2023/1343 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/494 KARAR NO : 2023/1343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ........ ÜYE : ...... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2023 NUMARASI : 2021/791 Esas, 2023/102 Karar DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALILAR : 1-......... VEKİLİ : Av. ......... 4-......... VEKİLLERİ : Av......... İHBAR OLUNAN : .......... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Limited Şirket Pay Devrinin İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2023 YAZIM TARİHİ : 14/12/2023
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile muris ...'ın kızları olan ... ve ...'ın ... Hiz. Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin hissedarları olduğunu, ...'ın vefatı üzerine iki bölümden oluşan ... firmasının anaokulu kısmını kızları ve eşine, kolejin ise müvekkili dahil diğer hissedarlara bırakıldığını, bu paylaşıma ait taraflar arasında ortaklığın giderilmesi protokolü imzalandığını, protokole göre ...'ın eşi ...'ın kolejde bulunan hissesini müvekkiline devredeceğini, kızlarının ise kolejdeki hisselerini mahkeme kararı sonrasında devredeceğini, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen ... ve ...'in aynı firmada anneleri ile hissedar olduğunu ve kızları ile aralarında menfaat çatışması bulunduğunu ve bu nedenle müvekkiline hisselerin devredilemediğini, devir için ...'ın reşit olmayan kızlarına kayyum tayini için ....... açılan davada ...'ın hisselerini devretmiş olması ve anne ile çocukları arasında menfaat çatışmasının ortadan kalkmış olması nedeniyle atanan kayyumların kayyumluk görevlerinin sona erdiğini, ancak ... ve ...'ın hisselerinin henüz devredilmediğini belirterek ... ve ...'ın sicilde kayıtlı ... Hiz. Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti'deki hisselerinin müvekkiline aidiyeti ile tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili; müvekkilleri murisi olan merhum ...ın vefatı sırasında, muris ..., davacı tarafça davalı olarak gösterilen ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Ştinin hisselerinin %52sinin sahibi olduğunu, vefattan sonra mirasçı olarak, müvekkilleri ..., ... ve murisin eşi ... kaldığını, intikal eden toplam şirket hissesinin %39 olduğunu, anılan protokolde dava dışı ..., hem kendi adına olan hem de davalı müvekkiller adına şirkette bulunan hisseleri davacıya ya da davacının belirlediği 3. kişiye devretmeyi vaat ettiğini ve müvekkillerinin hisselerinin devri için....... Mahkemesine başvurusu sonucu alınacak iznin alınması konusunda mutabakata vardıklarını, vefattan sonra davalı müvekkillerinin velayetini elinde bulunduran dava dışı ...ın da ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Ş...