DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... ve ...'in daha önceden tanışıklıkları bulunduğunu, müvekkilinin davalıların işletmiş oldukları lokantaya davetleri üzerine birkaç kez gittiğini ve orada yemek yediğini, bu ziyaretlerden birinde, davalıların lokantalarının zor durumda olduğunu, bu zor durumdan kurtulmaları halinde para kazanacağını dile getirdiklerini, çeşitli vaatler ileri sürerek müvekkilini aldatmak suretiyle batık durumda olan .... Sanayi Ticaret A.Ş. şirketinin %50 ortağı olması hile ve hataya düşürülmek sureti ile sağlandığını, gerek davalıların telkinleri, gerek müvekkilin davalıları daha önce...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 Esas KARAR NO : 2023/1285
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... ve ...'in daha önceden tanışıklıkları bulunduğunu, müvekkilinin davalıların işletmiş oldukları lokantaya davetleri üzerine birkaç kez gittiğini ve orada yemek yediğini, bu ziyaretlerden birinde, davalıların lokantalarının zor durumda olduğunu, bu zor durumdan kurtulmaları halinde para kazanacağını dile getirdiklerini, çeşitli vaatler ileri sürerek müvekkilini aldatmak suretiyle batık durumda olan .... Sanayi Ticaret A.Ş. şirketinin %50 ortağı olması hile ve hataya düşürülmek sureti ile sağlandığını, gerek davalıların telkinleri, gerek müvekkilin davalıları daha önce tanıyor olması, müvekkiline "abla" şeklinde hitap etmeleri ve müvekkilinin de taraflara güvenmesi ile davalılarca planlı ve bilinçli bir şekilde, söz konusu şirkete ilk olarak %100 ortak olacağının söylediğini ve sonra da şirketin %50'sine ortak yaptırıldığını, davalıların, müvekkilin kendilerine olan güvenini de kullanarak,... Sanayi Ticaret A.Ş. hakkında yanıltıcı bilgiler verdiklerini, davalılardan ...'in "şirketin bir takım borçlarının olduğunu, bu borçlar yüzünden işlerini yapamadıklarını, eğer şirkete ortak olup, şirketin 100.000.-TL'ye yakın borcun ödenmesi halinde, iyi para kazanacağını, şirketin bu borçlarının çok acil bir şekilde ödenmesi gerektiğini, şirketin değerinin 2 milyon olduğunu" belirtmesi üzerine müvekkilinin de aradaki arkadaşlıklarına güvenerek şirkete ortak olduğunu ve şirketin borçlarını ödemeye başladığını, müvekkiline her ne kadar ilk etapta şirketin %100 vaat edilmiş ise de notere gidildiğinde "abla, lokantayı ben işleteceğim için, resmi işlemlerle her seferinde seni yormayalım, şirketin ½'si senin ½ bizim üstümüze olsun, her ikimizde münferiden yetkili olalım. Biz sana güveniyoruz, sen de bize güveniyorsun" şeklinde telkinlerle müvekkilinin kandırıldığını ve göstermelik olarak şirketin ½ ortağı yaptıklarını, bu süreçten sonra müvekkiline söylenen şirketin borçlarının ardı arkasının kesilmemeye başladığını ve her hafta aranarak; "abla, acil haciz geliyor, icra dosyasına şu kadar meblağ göndermen lazım, haciz dosyası açılacak şu kişiye şu kadar bu kişiye bu kadar ödemen lazım yoksa lokanta iş yapamaz, çevreye karşı itibar kaybı olur" şeklinde ifadeler kullanıldığını ve sürekli müvekkiline şirket borcu ödetildiğini, müvekkilinin şirketin borcunun 100 bin olmadığını yaklaşık 1 milyon olduğunu bilseydi şirkete kesinlikle ortak olmayacağını, davalıların kasten, bilerek ve planlı şekilde müvekkilini aldattığını, müvekkilinin ödediği miktarların her geçen gün artması ve davalıların bu miktarları müvekkile ödeyemeyecek duruma gelmesi nedeniyle "bu borcun öden...