DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Arıtma Tesisleri yolu üzerinde İlçe merkezi istikametine seyir halinde iken Millet Parkı Şantiye Parkı şantiye önüne geldiğinde aracının ön kısımları ile kendi istikametine göre yolun sol kısmında duraklayarak araçtan malzeme indiren sürücü Metin BULUT un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sağ ön far tampon, çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, olay sebebi ile yaralanıp çok erken yaşta sakat kalan müvekkili ...'nun geçici iş göremezlik ve...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/642 Esas - 2023/957 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/642 KARAR NO : 2023/957
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Arıtma Tesisleri yolu üzerinde İlçe merkezi istikametine seyir halinde iken Millet Parkı Şantiye Parkı şantiye önüne geldiğinde aracının ön kısımları ile kendi istikametine göre yolun sol kısmında duraklayarak araçtan malzeme indiren sürücü Metin BULUT un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sağ ön far tampon, çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, olay sebebi ile yaralanıp çok erken yaşta sakat kalan müvekkili ...'nun geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybı ile bakıcı giderleri ve tedavi giderleri zararlarından dolayı maddi kaybı fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 75.000,00 TL olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olup hesap bilirkişi tarafından davacının gerçek zararı tespit edildiğinde davanın ıslah edileceğini, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03.10.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 432.907,04 TL'ye yükseltmiş, 18.12.2023 tarihli celsede davacı vekili "ıslah dilekçemizde maddi hata yapılmıştır. 430.000,00 TL raporda belirtildiği üzere geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatına, 2.379,04 TL bakıcı gideri tazminatına, 528 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderine ilişkindir. Davamızın kabulüne karar verilsin" şeklindeki beyanı ile ıslah talebini açıklamıştır. CEVAP : Davalı Sigorta Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Sigortalı aracın işletim halinde olmamakla birlikte öncelikle husumet itirazları olduklarını,, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, aracın davacının bulunduğu yön şeridinde değil, karşı şeritte park halinde olduğunu, davacının karşı şeride geçerek araca çarptığını, sürücünün alkollü olup tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, aracın hususi olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun temerrüt tarihinden başlamakla faiz başlangıç tarihinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden davacının hasar ödemesine ilişkin başvuru yapıp yapmadığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Mustafakemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden davacının sosyal, ekonomik ve mali durum araştırmasına ilişkin belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. ...Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nden dava konusu trafik kazasına ilişkin davacıya ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Mustafakemalpaşa Devlet H...