Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/553 · K. 2023/960
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 K. 2023/960

E. 2023/553K. 2023/96018 Aralık 2023
ödeme yasağıtedbir kararılimited şirketçek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. Atışalanı Caddesi Esenler/İstanbul Şubesine ait Keşidecisi ... Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0008894 seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 66.000,00 TL lik çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisinin ... Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olup, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle çekin...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/553 KARAR NO : 2023/960 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. Atışalanı Caddesi Esenler/İstanbul Şubesine ait Keşidecisi ... Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0008894 seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 66.000,00 TL lik çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisinin ... Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olup, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... Bankası'na müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senetlerin iptaline ilişkindir. Daha sonra bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği, bu hususta davaya konu çek hakkında istirdat davası açması için davacı vekiline 10 günlük süre verildiği fakat davacı vekilinin buna ilişkin beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamı ve davacı vekilinin dilekçesi değerlendirildiğinde iptali istenen çekin bulunmuş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve çek hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesine gerek kalmadığına dair karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-... Bankası A.Ş. Atışalanı Caddesi Esenler/İstanbul Şubesine ait Keşidecisi ... Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0008894 seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 66.000,00 TL lik çekin ortaya çıkmış olması nedeniyle Esas Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, Dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı hakkında verilen kararın çek hakkında istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından TTK'nun 758/2 maddesi gereği kaldırılmasına, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gerekli 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına; 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 778

C) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2023/953

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2023/646

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/1005

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2023/951

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/959

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/935

7 Aralık 2023