Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1217 · K. 2023/1166
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 K. 2023/1166

E. 2023/1217K. 2023/116619 Aralık 2023
itirazın iptalitazminatlimited şirketicra takibitaşıma sözleşmesihizmet sözleşmesitazminat davasıiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedilerek Sakarya ilindeki Daikin fabrikası deposundan alınacak malların Kırgısiztan-Bişkek'e nakliyesi konusunda 6.500,00-USD/TIR ücret karşılığında anlaşıldığını. Yüklemesi yapılan toplam 9 tır mal Azerbaycan sınırları içerisindeyken müvekkili şirketle iletişime geçerek malları Azerbaycan Elek Limanı'na kadar taşımak üzere aldıklarını, tır başı 3.000,00-USD ücretle anlaştıklarını, teslim noktasında günlerdir beklediklerini fakat kimsenin malları almaya ve ücretlerini ödemeye gelmediğini, navlun ücreti + bekleme ücretlerinin ödenmemesi halinde malları...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1217 Esas - 2023/1166 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/1217 KARAR NO : 2023/1166

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... GRUP LOJİSTİK İHRACAT İTHALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - [16452-54189-....] UETS DAVALI : ... LOJİSTİK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25858-19398-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedilerek Sakarya ilindeki Daikin fabrikası deposundan alınacak malların Kırgısiztan-Bişkek'e nakliyesi konusunda 6.500,00-USD/TIR ücret karşılığında anlaşıldığını. Yüklemesi yapılan toplam 9 tır mal Azerbaycan sınırları içerisindeyken müvekkili şirketle iletişime geçerek malları Azerbaycan Elek Limanı'na kadar taşımak üzere aldıklarını, tır başı 3.000,00-USD ücretle anlaştıklarını, teslim noktasında günlerdir beklediklerini fakat kimsenin malları almaya ve ücretlerini ödemeye gelmediğini, navlun ücreti + bekleme ücretlerinin ödenmemesi halinde malları boşaltmayacaklarını bildirdiklerini. Konuyla ilgili davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelere rağmen problemin çözülemediğini ve malların Kırgızistan'a sevkinin sağlanamadığını. Bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 6 Tır için 3.000,00-USD/Tır navlun + 1.500,00-USD/tır bekleme ücreti olmak üzere 4.500,00-USD/tır üzerinden toplam 38.500,00-USD doğrudan tır sahiplerine ödeme yapıldığını. Faturası kesilmesine rağmen hiçbir taşıma hizmeti sunulmayan sözleşme konusu 9 dorse ürünle ilgili 58.500,00-USD bedelli iade faturasının Bursa 36. Noterliği'nin 04.10.2023 tarihili, 04469 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete gönderildiğini fakat ödeme yapılmadığını. Bunun üzerine icra takibi başlatıldığını davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Ayrıca, taraflar arasında akdedilmiş olan 24.08.2023 tarihli sözleşmelerin hiç ifa edilmemesinden doğan 22.500,00-USD menfi zararın giderilmesi için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1176 E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1259 · K. 2023/307

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1230 · K. 2023/1183

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1349 · K. 2023/1104

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2024/131

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 · K. 2024/116

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2023/718

3 Ağustos 2023