DAVALI : ... GRUP İLETİŞİM VE TELEKOMÜNİKASYON HİZMETLERİ ENERJİ MAKİNE ELEKTRONİK BİLİŞİM İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....-Gazi Mah. Şenol Cad. No:34 D:1-2 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av.... - [16851-58488-..] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - [25969-42858-....] UETS VEKİLİ : Av.... - [16115-11978-...] UETS DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın yükleniciliğini üstlendiği "Kablolu Erişim Fiber Optik Kazı İşi-Mudanya Incıty Turkcell Projesi'nin "Bursa Mudanya Şehir içi Fiber Optik Kablolu Erişim Şebeke Tesisi" işinin müvekkilince yapılması konusunda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/873 Esas - 2024/116 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/873 KARAR NO : 2024/116
HAKİM : ....... KATİP : ....
DAVACI : ... İNŞAAT PROJE HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16349-43643-...] UETS DAVALI : ... GRUP İLETİŞİM VE TELEKOMÜNİKASYON HİZMETLERİ ENERJİ MAKİNE ELEKTRONİK BİLİŞİM İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....-Gazi Mah. Şenol Cad. No:34 D:1-2 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av.... - [16851-58488-..] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - [25969-42858-....] UETS VEKİLİ : Av.... - [16115-11978-...] UETS DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın yükleniciliğini üstlendiği "Kablolu Erişim Fiber Optik Kazı İşi-Mudanya Incıty Turkcell Projesi'nin "Bursa Mudanya Şehir içi Fiber Optik Kablolu Erişim Şebeke Tesisi" işinin müvekkilince yapılması konusunda anlaştığını, davalı tarafın ihale alıcısı olarak Turkcell Superonline'dan işi aldığını ve yapımı hususunda müvekkili ile anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma gereği müvekkilinin 50 kilometrelik bir alanın kazı işini yapmayı üstlendiğini ve edimini yerine getirdiğini, müvekkilinin "Bursa Mudanya Şehir içi Fiber Optik Kablolu Erişim Şebeke Tesisi" işinin kazı ve kablo döşeme işi ve bu noktada kazı ve kablo döşeme işiyle ilgili anlaşma dışı işlerin yapımını üstlendiğini, müvekkilince üstlenilen işin "fiber optik alt yapı kazı ve kablolama işi" olduğunu, anlaşma akabinde müvekkilinin 08.03.2021 tarihinde edimini ifaya başladığını ve 27.06.2021 tarihinde işi tamamladığını, müvekkilinin anlaşma akabinde ekte sunulan haritalarda yer alan hattın işini yaptığını ve söz konusu hatta sinyal verilerek çalışır halde davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı tarafça müvekkiline ödeme yapılmadığını, hak edişlerin ödenmediğini, müvekkilince işin yapımına ilişkin 22.03.2021,14.04.2021, 28.04.2021, 27.05.2021, 24.06.2021, 28.06.2021, 29.06.2021, 09.07.2021 tarihli ekli faturalar düzenlendiğini ve davalı tarafa gönderildiğini, faturalarda yer alan metrajlar ve işin karşı tarafın saha sorumlusu ile mutabık kalınan metrajlar olduğunu, müvekkilinin kazı, kablolama, ek ve sonlandırma işlemini anlaşma gereği tam ve eksiksiz yaptığını, buna karşılık da bir miktar ödeme aldığını; ancak hak edişinin tamamını alamadığını, müvekkilince işin yapıldığı ve teslim edildiği hususunun izahtan vareste olduğunu, zira Mudanya ilçesinde kablo döşenen yere ilişkin fiber optik hattı aktif olarak kullanıldığını, müvekkilinin bugüne değin iyiniyetle ödemeyi beklediğini, bu süreçte defaatle müvekkilinin ödemeyi istediğini, ancak sonuç alamadığını, davalı tarafça ne ödeme yapıld...