DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mobilya aksesuarları ve mobilya üretiminde kullanılan malzemelerin satışına istinaden ticari ilişkinin bulunduğunu. Müvekkilinin 2022 yılında mobilya aksesuarı sattığını. Davalının bu ürünlerin bir kısmının bedelini ödediğini ancak 158.855,49 TL'lik kısmını ödemediğini. Bu alacağa istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1349 Esas - 2023/1104 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/1349 KARAR NO : 2023/1104
HAKİM : ....... KATİP : ...
DAVACI : ... MOBİLYA MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ... - [16995-99983-..] UETS Av. . - [15843-48779-..] UETS DAVALI : ... NAKLET TAŞIMACILIK MOBİLYA İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0622091463600001 [25909-77336-35816] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16950-59638-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mobilya aksesuarları ve mobilya üretiminde kullanılan malzemelerin satışına istinaden ticari ilişkinin bulunduğunu. Müvekkilinin 2022 yılında mobilya aksesuarı sattığını. Davalının bu ürünlerin bir kısmının bedelini ödediğini ancak 158.855,49 TL'lik kısmını ödemediğini. Bu alacağa istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline faturaya konu ürünlerin teslim edilmemesinden dolayı müvekkilinin borcunun bulunmadığını. Müvekkili tarafından verilen siparişlere istinaden ileri vadeli çekler verildiğini, son çeklerin davacı tarafından kabul edilmediğini. Bunun üzerine müvekkiline kesilen faturalara karşılık iade faturası düzenlendiğini. Kesilen iade faturasından sonra müvekkilinin davacıya borcunun kalmadığını. Davacının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını. Müvekkilinin borcu olmadığından davanın reddini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki mobilya aksesuarı satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 158.855,49 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM bilirkişinin 20/06/2023 tarihli raporunda özetle: "1 ) Davacı ... Mobilya San.ve Tic.Ltd.Şti. nin / 2022 yılına ait ticari defterlerinin E - Defter olarak tutulduğu, 2 ) Davacı nın / davalı ya düzenlemiş olduğu faturaları / davalının yapmış olduğu ödemeleri ticari defter kayıtlarına işlemiş olduğu, 3 ) Davalı ... Taşımacılık San.ve Tic.Ltd.Şti. nin / 2022 yılına ait ticari defterlerinin E - Defter olarak tutulduğu, 4 ) Davalı nın / davacı tarafı...