DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile ... Caddesi'nde seyrederken .... kavşağına geldiği sırada ... kavşağa giren ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması üzerine kazanın meydana gelmiş olduğunu, çarpışma sonrası müvekkilinin kullandığı motosikletin savrulmuş ve trafiğin akmasını bekleyen başka bir araca çarpmak suretiyle yaralanmış olduğunu, 30.03.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1222 Esas KARAR NO : 2023/1292
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile ... Caddesi'nde seyrederken .... kavşağına geldiği sırada ... kavşağa giren ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması üzerine kazanın meydana gelmiş olduğunu, çarpışma sonrası müvekkilinin kullandığı motosikletin savrulmuş ve trafiğin akmasını bekleyen başka bir araca çarpmak suretiyle yaralanmış olduğunu, 30.03.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 157/a-8 kavşaklarda geçiş önceliğine uymama maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğinden tam ve asli kusurlu olup müvekkili ...'nın ise herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığı dolayısıyla kusursuz olduğunun tespit edilmiş olduğunu, müvekkili davacının kaza nedeniyle sağ ayak bileği kırılmış ve zarar görmüş olduğunu, bundan dolayı işgöremez duruma geldiği gibi tedavi ve bakım masraflarına katlanmak zorunda kalmış olduğunu, müvekkili davacının 15.08.2018 tarihli ... Devlet Hastanesinden almış olduğu sağlık kurulu raporuna göre müvekkilinin özür oranının %44 olduğunu, yargılama sırasında Adli Tıp Kurumundan alınacak maluliyet raporu ile müvekkili davacının hem geçici hem de sürekli işgöremezliği ve gerçek zararının ortaya çıkacak olduğunu, bu nedenle müvekkilinin hem maddi hem de manevi zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde sokak aydınlatma işinde üretim elemanı olarak çalışmakta olup aylık getirinin 2.000-TL olduğunu, ancak müvekkilinin çalışmakta olduğu şirketin müvekkilinin maaşının bir kısmını elden bir kısmını banka havalesi yoluyla ödemekte ve SGK primlerini asgari ücret üzerinden yatırmakta olduğunu, bu konuda dinletecekleri tanık beyanları ile de söz konusu iddialarının ispatlanacak olduğunu, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı ... asli kusurlu olduğunu, bu sebeple müvekkili ...'yı uğrattığı maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, davalı ... İnş. Dış Tic.San ve Ltd.Şti.'nin ise ... Plakalı aracın işleteni sıfatıyla müvekkili davacının maddi ve manevi zararından sorumlu olduğunu, asli kusurlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Zornunlu Trafik Sigortacısı olan şirketin davalı ...Ş. olduğunu, bu nedenle davalı ... şirketinin poliçe ile teminat altına aldığı aracın 3.kişilere verilen zarardan sorumluluğu nedeniyle müvekkilinin maddi zararından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, zarara sebebiyet veren kazada davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'nin ....