Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1052 · K. 2023/1033
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1052 K. 2023/1033

E. 2023/1052K. 2023/103319 Aralık 2023
abonelik sözleşmesigörevli mahkemekazanç kaybıhizmet sözleşmesitazminatyetkiye itirazbaşvurunun reddiistinaf yoludava açma ehliyetizarar tazminihaksız fiilçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ..., sahibi olduğu ......Ltd Şti. de kullanmak üzere telefon ve internet abonelik sözleşmeleri imzalamıştır. Telefon abonelik sözleşmesi (Ek-1) de, internet abonelik sözleşmesi (Ek-2) de sunulmuştur.Bu kapsamda ... şirketinden ... nolu telefon hizmeti, ... şirketinden de... hizmet nolu internet hizmeti alınması kararlaştırılmıştır. Ancak 23.08.2022 tarihinden itibaren telefon ve internet altyapı sorunları sebebiyle telefon ve internet hizmeti kesilmiştir. ... şirketinden "Arıza kaydınızla ilgili teknik ekiplerimiz tarafından yapılan kontroller devam ettmektedir. Arızanız...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/1052 Esas KARAR NO : 2023/1033 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ..., sahibi olduğu ......Ltd Şti. de kullanmak üzere telefon ve internet abonelik sözleşmeleri imzalamıştır. Telefon abonelik sözleşmesi (Ek-1) de, internet abonelik sözleşmesi (Ek-2) de sunulmuştur.Bu kapsamda ... şirketinden ... nolu telefon hizmeti, ... şirketinden de... hizmet nolu internet hizmeti alınması kararlaştırılmıştır. Ancak 23.08.2022 tarihinden itibaren telefon ve internet altyapı sorunları sebebiyle telefon ve internet hizmeti kesilmiştir. ... şirketinden "Arıza kaydınızla ilgili teknik ekiplerimiz tarafından yapılan kontroller devam ettmektedir. Arızanız çözümlendiğinde kısa mesaj ile tarafınıza bilgi verilecektir." şeklinde defalarca mesaj gelmiştir. Gelen mesajlar (Ek-3) de sunulmuştur. 23.08.2022 tarihinden itibaren yaşanan altyapı sorunları sebebiyle müvekkil şirkette telefon ve internet kesidiğinden, mevcut ya da yeni gelecek müşterilerle iletişim kurulamamış, sevkiyat, tedarik, sipariş faaliyetlerinde aksamalar yaşanmış, müşterilerle yapılan sözleşmesel yükülülükler sebebiyle ihtilaflar söz konusu olmuş, müşteri kaybı yaşanmış, itibar kaybı yaşanmış, kazanç kaybı yaşanmıştır. Şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de görüleceği üzere 23.08.2022 tarihinden itibaren sadece internet ve telefon kesintisi sebebiyle şirketin kazanç kaybı milyonları bulmuştur. Örnek olarak; şirketin Ağustos cirosu 13 milyon TL civarında iken Eylül ayı cirosu 8 milyon TL civarına düşmüştür.Bu nedenlerle kazanç kaybının, kar kaybının, itibar kaybının, menfi-müspet her türlü zararların bilirkişi tarafından hesaplanması, avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin haksız çıkacak davalılara yüklenmesine karar verilmesini, saygılarımızla arz ve talep ederiz. " şeklinde dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Davanın Husumet Yokluğu Nedeniyle Reddini Talep Ediyoruz. Huzurdaki davada öncelikle davacı yanın kim olduğu hususunda dilekçenin açıklatılması gerektiği kanaatindeyiz. Huzurdaki dosyada Davacı taraf ... METAL SANAYİ VE TİCARET LTD ŞTİ ve ... olarak belirtilmiştir. Bu durumda mahkemenin öncelikle davacının gerçek kişi mi tüzel kişi mi olduğunu ve davacının dava açma ehliyeti olup olmadığını araştırması gerekir. Abonelik Sözleşmesi incelendiğinde müvekkil şirket ile ... tarafından imzalanmış olduğu açıkça görülmektedir. Görüleceği üzere; henüz davacının kim olduğu dahi belirlenemez haldedir. Abonelik sözleşmeleri ... ile imzalanmış olduğundan müvekkil şirket abonesi ...'tir . Bu sebeple Davacı ... METAL SANAYİ VE TİCARET LTD Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2023/1026

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/1028

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/461 · K. 2023/1023

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2023/1022

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2023/1025

19 Aralık 2023