Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2023/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2023/1043

E. 2023/458K. 2023/104319 Aralık 2023
muvazaaiptal davasıicra takibitazminatipoteğin kaldırılmasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıhacizalacağın tahsiliborçlu olunmadığının tespititasarrufun iptalibilirkişi incelemesitakibin iptalitahkimbozma kararıispat yükütakibin durdurulmasıödeme emridelil tespitisıra cetvelikıymet takdiriborca itiraztespit davasıalacağın tespitihak düşürücü sürehaksız eylemicrai işleminançlı işlemipotek iptaliiptal kararımenfi tespitsatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 22/12/2003 tarihli dilekçesinde; müvekkillerinin halde komisyoncu olup, yaş sebze meyve ticareti yaptıklarını, davalı ... Ltd. Şti' nin de aynı işi yapan ihracatçı firma olup, diğer davalı ... ... Şti' nin de aynı işi yapan yurtdışında bulunan ... Ltd. Şti' nin % 49 ortağı olduğunu, ...' nın davalı ... Ltd. Şti' ne ait İzmir İli Buca İlçesi Karaağaç Köyü ... parsel sayılı taşınmazları üzerinde 1.838.673.793.000,00-TL bedelli 29/06/2003 tarihli ipotek alacağı bulunduğunu, bu ipotek alacağının Antalya Toptancı Sebze Hali' nde çalışan bir kısım komisyoncuların toplam alacağı olup bu alacaklar için her alacaklı davacıya alacağı oranında ayrı ayrı çekler verildiğini, çeklerin ödenmemesi üzerine sürelerinin uzatıldığını ayrıca bu çeklerin teminatını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2023/1043 DAVA : İpotek DAVA TARİHİ : 22/12/2003 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İpotek davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 22/12/2003 tarihli dilekçesinde; müvekkillerinin halde komisyoncu olup, yaş sebze meyve ticareti yaptıklarını, davalı ... Ltd. Şti' nin de aynı işi yapan ihracatçı firma olup, diğer davalı ... ... Şti' nin de aynı işi yapan yurtdışında bulunan ... Ltd. Şti' nin % 49 ortağı olduğunu, ...' nın davalı ... Ltd. Şti' ne ait İzmir İli Buca İlçesi Karaağaç Köyü ... parsel sayılı taşınmazları üzerinde 1.838.673.793.000,00-TL bedelli 29/06/2003 tarihli ipotek alacağı bulunduğunu, bu ipotek alacağının Antalya Toptancı Sebze Hali' nde çalışan bir kısım komisyoncuların toplam alacağı olup bu alacaklar için her alacaklı davacıya alacağı oranında ayrı ayrı çekler verildiğini, çeklerin ödenmemesi üzerine sürelerinin uzatıldığını ayrıca bu çeklerin teminatını oluşturmak amacıyla yalnızca ... adına kayıtlı toplam alacak kadar ipotek verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine karşı taraf aleyhine icra takipleri başlatıldığını, ipotek tesis edilen gayrimenkuller üzerine ayrıca haciz konulduğunu, davalı ... Ltd. Şti' ne ait Buca İlçesi Karaağaç Köyü ... parselde bulunan gayrimenkul üzerinde diğer davalı ... ...' in 26/02/1997 tarih... yevmiye numarası ile 300.000.000.000,00-TL ve 23/03/1998 tarih ... yevmiye numarası ile 2.000.000.000.000,00-TL' lik iki ayrı ipotekten dolayı toplam 2.300.000.000.000,00-TL ipotek alacağı bulunduğunu, yürütülen icra takibi sırasında satışa esas olmak üzere gayrimenkuller ile ilgili kıymet takdiri yapıldığını, İzmir... İcra Tetkik Merci' nin... Esas ... Karar sayılı ilamı ile gayrimenkullerin değerinin 5.781.892.000.000,00-TL olarak tespit edildiğini,... adına tesis edilen ipoteklerin 1 yıl süreli olup bu süre içinde doğacak alacaklara teminat teşkil ettiğini, 1 yıllık sürenin dolduğunu, ipoteğin hükümsüz hale geldiğini, ayrıca İzmir... ATM' nin ... D.İş sayılı dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davalı ... Ltd. Şti' nin... Şirketi' ne böyle bir borcu olmadığını hatta... Şirketi' nin alacaklı değil 2.104.655.558.532,00-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple... Şirketi' ne ihtarname gönderildiğini, ipoteklerin kaldırılmasının talep edildiğini, buna rağmen ipoteklerin kaldırılmadığını, ... Şirketi' nin 31/07/2003 tarihinde fabrikanın kıymet takdiri yapıldıktan sonra ipotekleri paraya çevirmek için icra takibine başladığını, ... Şirketi tarafından İzmir ... İcra Müd.' nün ...Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe borçlu ... Ltd. Şti' nin itiraz ettiğini yine İzmir ... İcra Müd.' 'nün... E. sayılı takibine de borçlu ... Ltd. Şti. tarafından itiraz edildiğini, gayrimenkulun davacı...' nın alacaklı olduğu İzmir... İcra Müd.' nün ...Talimat sayılı dosyasından satışa çıkarıldığını, ilk satış günü olan 07/11/2003 tarihinde başka hiçbir alacaklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 150

3. Aldatma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 409

I. İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 532

a. Düzenlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 142

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 283

(Değişik: 18/2/1965-538/118 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 284

(Değişik: 18/2/1965-538/119 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/501

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2023/630

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2024/79

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2024/345

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/510

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2024/397

17 Mayıs 2024