Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...Gıda Sanayi İşletmeleri İç Ve Dış Ticaret A.Ş.nin 24/03/2023 tarihli 2023 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan sermaye artışına ilişki maddesinin T.C. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas No -... Karar Nolu kararı (Ek-1) ile iptal edilmiş olması nedeniyle, 19/04/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınanan "Sermaye Artırım Kararı" nın dayanaksız hale geldiğini, artırıma esas sermaye miktarı değiştiğinden, konusu bakımından imkansız hale geldiğini, T.C. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Karar Nolu dosyasına konu edilen kararı özetlemek gerekirse, "Davaya konu genel kurulda alınan sermaye artırımı kararının şekli olarak geçerli ve uygun nisap ile alındığı ancak alınan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/575 KARAR NO : 2025/534 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...Gıda Sanayi İşletmeleri İç Ve Dış Ticaret A.Ş.nin 24/03/2023 tarihli 2023 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan sermaye artışına ilişki maddesinin T.C. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas No -... Karar Nolu kararı (Ek-1) ile iptal edilmiş olması nedeniyle, 19/04/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınanan "Sermaye Artırım Kararı" nın dayanaksız hale geldiğini, artırıma esas sermaye miktarı değiştiğinden, konusu bakımından imkansız hale geldiğini, T.C. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Karar Nolu dosyasına konu edilen kararı özetlemek gerekirse, "Davaya konu genel kurulda alınan sermaye artırımı kararının şekli olarak geçerli ve uygun nisap ile alındığı ancak alınan sermaye artırımı kararında TTK nun 462/3 maddesindeki " Bilançoda sermayeye eklenmesine mevzuatın izin verdiği fonların bulunması hâlinde, bu fonlar sermayeye dönüştürülmeden ... " hususunun tartışılmadığı gibi sermaye artırımına neden gerek görüldüğü ile ile ilgili herhangi bir açıklama bulunmadığı , davalı şirketin 19/04/2024 tarihinde yapılan 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısının 2 nolu gündem maddesinde aldığı 502 Hesapta bulunan sermaye düzeltmesi olumlu farklarından karşılanacak 370.000.000,00 TL.nin sermayeye eklenerek arttırılmak suretiyle şirketin sermayesinin 500.000.000,00 TL'ye çıkartılmasına ilişkin karar göz önüne alındığında dava konusu edilen genel kurul toplantısında da söz konusu artırımın kullanılabileceği en azından söz konusu bu hususun genel kurul toplantısında gerekçeleri ile birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, 19/04/2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında artırıma esas miktarın bir önceki genel kurulda kullanılmış olması halinde davacının hissesinin % 4.591 olacağı ancak davacının dava konusu edilen genel kurul kararı sonrası hissesinin ise % 28528 oranında kaldığı , dava konusu edilen genel kurul kararının TTK 462/3 maddesine aykırı olduğu gibi davacının hissesinin oransal olarak azalmasına sebeb olduğundan iyi niyet esaslarına da aykırı olduğu tüm bu hususlar göz önüne alındığında yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan kararın TTK 445. Maddesi hükmü doğrultusundaDavaya konu genel kurulda alınan sermaye artırımı kararının şekli olarak geçerli ve uygun nisap ile alındığı ancak alınan sermaye artırımı kararında TTK nun 462/3 maddesindeki " Bilançoda sermayeye eklenmesine mevzuatın izin verdiği fonların bulunması hâlinde, bu fonlar sermayeye dönüştürülmeden ... " hususunun tartışılmadığı gibi sermaye artırımına neden gerek görüldüğü ile ile ilgili herhangi bir açıklama bulunmadığı , davalı şirketin 19/04/2024 tarihinde yapılan 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısını...