Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul 13, İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/409 E. Sayılı dosyası ile görülen ihalenin feshi davasında; taraflardan ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma ticaret sicilinden terkin edilmiş olup; taraf teşkilinin sağlanarak yargılamaya devam olunması adına şirketin ihyası için dava açmak üzere İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım olarak atandığını, İhyası talep olunan ... Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma 06.03.2018 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, nihayetinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 06.11.2019 tarih ve 9945 sayılı nüshasında şirketin terkin edildiği ilan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/984 KARAR NO: 2023/1433 KARAR TARİHİ: 20/12/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2023 NUMARASI: 2023/82 Esas - 2023/362 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul 13, İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/409 E. Sayılı dosyası ile görülen ihalenin feshi davasında; taraflardan ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma ticaret sicilinden terkin edilmiş olup; taraf teşkilinin sağlanarak yargılamaya devam olunması adına şirketin ihyası için dava açmak üzere İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım olarak atandığını, İhyası talep olunan ... Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma 06.03.2018 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, nihayetinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 06.11.2019 tarih ve 9945 sayılı nüshasında şirketin terkin edildiği ilan edildiğini, Şirketin ticaret siciline kayıtlı son adresi ... Mah. ... Cad. No:... Beykoz/İstanbul olduğunu, Bilindiği üzere, 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak terkin tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde, şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, Davalılardan ..., ihyası talep olunan şirketin tasfiye memuru olduğundan davayı Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna da ikame ettiğini, açıklanan nedenlerle İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/409 E. Sayılı dosyasında yargılamaya devam olunabilmesi için; terkin olunan ... Dış Tic. Ltd. Şti. (Mersis no: ...) unvanlı firmanın ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memur...