Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ... Sicil numarası ile kayıtlı ... ŞİRKETİNİN ... pay karşılığı 986 691,- TL nominal değerdeki hissesinin tamamı müvekkile ait olduğunu, müvekkilinin ayni zamanda ... Sanayi ve Ticaret A.Ş NİN %89.91 hissesine malik olduğunu, ... Yapı A.Ş'nin hakim hissedarı olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş de ... A.Ş'NİN 1.264.488 - hissesine sahip olduğunu, yani ... Yapı A.Ş'nin tüm hisselerinin 50.60'ına sahip olduğunu, şirketin hakim hissedarı olduğu ... A.Ş' nın Yönetiminin azli, sınırlı yetkiye sahip kayyım atanması ve İhtiyati tedbir kararının verilmesini talep ettiğini, şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/953 KARAR NO: 2024/84 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/04/2023 NUMARASI: 2022/752 Esas - 2023/190 Karar DAVA: Yöneticinin Azli İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ... Sicil numarası ile kayıtlı ... ŞİRKETİNİN ... pay karşılığı 986 691,- TL nominal değerdeki hissesinin tamamı müvekkile ait olduğunu, müvekkilinin ayni zamanda ... Sanayi ve Ticaret A.Ş NİN %89.91 hissesine malik olduğunu, ... Yapı A.Ş'nin hakim hissedarı olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş de ... A.Ş'NİN 1.264.488 - hissesine sahip olduğunu, yani ... Yapı A.Ş'nin tüm hisselerinin 50.60'ına sahip olduğunu, şirketin hakim hissedarı olduğu ... A.Ş' nın Yönetiminin azli, sınırlı yetkiye sahip kayyım atanması ve İhtiyati tedbir kararının verilmesini talep ettiğini, şirket yönetiminin azli temsili kayyım atanması kayyımın yetkilerinin sadece genel kurul yapılması ile sınırlandırılması ve ihtiyati tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Mahkememizde açılan işbu dava; şirket müdürü davalının azli ve olağan üstü genel kurula izin verilmesi, şirkete kayyım atanmasına ilişkindir. Mahkememizde yargılama devam ederken, genel kurula izin ve genel kurula davet için davalı şirkete kayyım atanması talebiyle ilgili davanın basit yargılama usulüne tabi olması sebebiyle dosyamızdan tefrik edilerek mahkememizin 2022/775 Esas sayılı dosyası olarak yeni esasa kayıt edilerek, iş bu talep yönünden davanın, genel kurula izin verilmesine ilişkin koşullar oluşmadığından reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizde iş bu dava dosyasında dava dışı .... AŞ' nin yöneticisi, davalı ... un azli ve şirkete kayyım atanmasına ilişkin talep yönünden yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememiz tarafından davalı müdürün azlinin istenmiş olması ve .... AŞ adına açılan davalardan davalının şirket müdürü olarak feragat etmesi karşısında şirket müdürünün eylemlerinin dava dışı ... AŞ'ye telafisi imkansız zararlar vereceği anlaşılmakla 6102 Sayılı TTK nın 630/2 ve 3. Maddesi gereğince şirket müdürünün idari ve temsil yetkisinin kaldırılması davasında, şirketin zararlarının önüne geçilmesi bakımından mal varlıklarının üçüncü şahısa devir ve temliki ve taşınmazlar üzerine ayni ve şahsi mükellefiyetlerinin tesisi, değerlerinin azaltıcı ve borçlandırıcı iş...