DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Ot. Tic. Ltd.Şti ait ..., plakalı araçlar ile 06/07/2019-28/11/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı ilamsız takiplerde ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, 4721 sayılı Türk...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2023/966 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Ot. Tic. Ltd.Şti ait ..., plakalı araçlar ile 06/07/2019-28/11/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı ilamsız takiplerde ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ve 6100 sayılı Hukuk mahkemeleri kanun'un 190. Maddeleri uyarınca herkesin iddiasını ispat etmekle mükellef olduğunu, ihlalli geçişlere ait kayıt ve belgelerinin dilekçi ekinde olduğunu. Bu belgeler dede dava konusu araçın geçiş yaptığının sabit olduğunu. Ödenmeyen geçiş ücreti ve cezalarına avans faizi dönem dönem değişen faiz oranlarına göre hesaplanması gerektiğini ifade ettikleri görülmüştür işletilen ticari faiz kazanç kabul edilmesi nedeniyle, söz konusu faiz alacağının KDV'ye tabi olduğunu 3065 sayılı KDV kanunu md.24/e uyarınca faiz alacağına ayrıca KDV tahakkuk etmekte olduğunu bu tutarında borçludan tahsil edilmesi gerektiğinin açık olduğunu, sonuç olarak; ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasında davalının icra takibine yapılan itirazının iptaline, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 566,64TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatının davalıdan tahsili ve müvekkile ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Takipte asıl alacak olarak belirtilen 566,64TL'nin ne kadar miktarının normal geçiş ücreti, ne kadarının ise para cezası olduğunun açıklanmamış ve ayrıştırılmamış olmasının öncelikli itiraz nedenleri olduğunu, Davalı ... ...Ltd.Şti ait araçların ihlalli geçiş yapmasının filen mümkün olmadığının davalı şirketin nakliye işleri yaptığını bu nedenle tüm araçlarında ... etiketi ve buna bağlı işleyen aktif bir ... hesabının bulunduğunu alacaklı tarafın ... hesabından yapamamış ise bunun cezasının davalı ... Ltd. Şti 'ne yüklenemeyeceğini, İddia edilen ihlalli geçişlere ait ... hareketlerinin ptt ve banka hareketlerinin talep edilmesini ihlalli geçiş bilgilerinde karayolları Genel Müdürlüğü'nden sorgulanmasını talep ettikleri, Hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine %20 den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlilerinin ve ...