DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 09.06.2020 tarihinde saat 17:00 sularında .... Müdür Yardımcılığı şantiye alanında müvekkili sigorta şirketine ... İnş. ve Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı ... model iş makinesi ile davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait bulunan ... plakalı kamyonun çarpıştığını, şantiye alanında her iki araç çalışma halinde iken ... plakalı kamyonun iş makinesine çok yakın mesafede...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/358 KARAR NO : 2023/1311
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 09.06.2020 tarihinde saat 17:00 sularında .... Müdür Yardımcılığı şantiye alanında müvekkili sigorta şirketine ... İnş. ve Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı ... model iş makinesi ile davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait bulunan ... plakalı kamyonun çarpıştığını, şantiye alanında her iki araç çalışma halinde iken ... plakalı kamyonun iş makinesine çok yakın mesafede çalışması sebebiyle kamyonun iş makinesine çarptığını, yaşanan çarpışma sebebiyle müvekkiline sigortalı iş makinesinin arka kısmında hasar meydana geldiğini, kazanın trafiğe kapalı alanda meydana gelmesi nedeniyle kazaya ilişkin kolluk tutanağı tutulamadığını, bu nedenle kolluk tarafından kusur tespiti yapılamamış ise de bağımsız eksper tarafından düzenlenen 21.10.2020 tarihli .... raporun değerlendirme bölümünde ''...İş makinesindeki hasara iş makinesine emniyet mesafesinin (25 metre) dışında çok yaklaşan ... plakalı kamyon aracının sebebiyet verdiği, iş makinesi operatörünün kamyonun çok yaklaştığını fark etmeden geri manevra yapması ve kamyona çarpması sonucu hasarın oluştuğu belirtilmiştir. '' şeklinde tespitte bulunduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mezkur kaza sebebiyle müvekkilinin, sigortalısına 26.828,96 TL tazminat ödediğini, meydana gelen kazada davalıların kusuru göz önüne alındığında ödenen tazminat bedelini müvekkilinin davalılardan talep ettiğini, ödeme talep yazısı gönderildiğini, bu talebe rağmen davalılar tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ödemede bulunmayan davalılara karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliği üzerine davalıların söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin borçlular yönünden durdurulduğunu, bu sebeplerle Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu kazada hafriyatın dökümünün müvekkiline ait araç ve sürücüsü Vedat Sarısoy tarafından gerçekleştirilirken, dökülen hafriyatın seriminin kazanın meydana geldiği sırada davalının sigortalısın...