DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- numaralı 08.05.2019 başlangıç ve 08.05.2020 bitiş tarihli Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve ----- no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, ---- mukim bulunan ----unvanlı dava dışı satıcı şirket tarafından 20.09.2019 tarihli ve ---- numaralı mal faturası tahtında satılan "otomobil parçaları" cinsi emtia Türkiye'de mukim bulunan dava dışı sigortalı şirkete satılan emtianın, 20.09.2019 tarihli CMR belgesi tahtında ----Türkiye'ye taşınması işi, ---nolu davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/493 KARAR NO : 2023/922
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- numaralı 08.05.2019 başlangıç ve 08.05.2020 bitiş tarihli Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve ----- no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, ---- mukim bulunan ----unvanlı dava dışı satıcı şirket tarafından 20.09.2019 tarihli ve ---- numaralı mal faturası tahtında satılan "otomobil parçaları" cinsi emtia Türkiye'de mukim bulunan dava dışı sigortalı şirkete satılan emtianın, 20.09.2019 tarihli CMR belgesi tahtında ----Türkiye'ye taşınması işi, ---nolu davalı ---- sorumluluğunda --- no'lu davalı -----ve----nolu davalı ----- tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın ----- plakalı yarı römorka parsiyel olarak yüklendiğini, taşınan emtianın sigortalı firmanın adresindeki tahliyesi esnasında, iki adet -----motor emtiasının kınlmak suretiyle hasara uğradığı tespit edildiğini, yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasar bedeli toplam 32.076,48 TL olarak tespit edilerek, müvekkili sigorta şirketi tarafindan sigortalının hasar nedeniyle uğradığı zararlara istinaden, 17.01.2020 tarihinde 13.000,00 TL ve 21.01.2020 tarihinde 16.038.00 TL olmak üzere toplam 29.038,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, ödeme sonrası alınan temlik belgesi ile de müvekkilinin hem kanuni hem de akdi halef sıfatı elde ettiğini, emtia hasanının davalıların sorumluluğu altında davalılar tarafindan ifa edilen taşıma sürecinde ve davalıların ağır kusurlarına bağlı olarak meydana geldiğinden, davalıların emtia hasarından doğan zararların tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarnı, sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalıların yapmış oldukları haksız itirazlar nedeniyle duran takibin vaki itirazın iptal edilerek devamını, takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalılarborçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle;Yurt dışından gelen ve dava dışı ----- ait olan emtialar yine dava dışı ---- Şirketi'nin ----- ilçesinde bulunan deposuna indirildiğini, dava dışı -----yetkililerinin davalı müvekkil şirketi arayarak yurt dışından emtiaların geldiğini ve emtiaların belirtilen adresse nakledilmesini talep ettiklerini, davalı müvekkili şirketin, depoda bulunan emtiaların nakli için ---- ile anlaştığını,----- sevk ve idaresinde bulunan ---- plaka nolu kamyon emtiaların taşınması için dava dışı -----Şirketi'nin ----- ilçesinde bulunan ...