DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2019 tarihli 2016/391 Esas ve 2019/1193 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı maliki ... olan ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı davacının maliki olduğu ... idaresindeki aracın trafik kazasına karışması nedeniyle yüksek maddi hasar oluştuğu, meydana gelen kazada kusur davalı sigortalı araç sürücüsüne ait...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1026 KARAR NO : 2023/2049
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2016 - 19/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2016/391 Esas - 2019/1193 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2019 tarihli 2016/391 Esas ve 2019/1193 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı maliki ... olan ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı davacının maliki olduğu ... idaresindeki aracın trafik kazasına karışması nedeniyle yüksek maddi hasar oluştuğu, meydana gelen kazada kusur davalı sigortalı araç sürücüsüne ait olduğundan, 713269 nolu poliçe ile davalının sorumlu olduğunu, hasar tespiti için İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/192 D.iş sayılı dosyasında alınan raporda hasarın 11.230,14 TL olup sistemli bir çalışma ile 10 gün içinde tamir edilebileceği belirlenmiş olup, davalı sigorta şirketinin araç mahrumiyet zararın yönünden poliçe sorumluluğu bulunmadığından davalı araç maliki ve sürücüsüne karşı müracaat hakkını saklı tuttuklarını bildirerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 6.000,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsili ve D.iş dosyasından yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ve bu davada yapılacak yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacı vekili, 30/05/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; 7.080,00-TL hasar bedeli ve 2.000,00-TL değer kaybı tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davalı şirketin merkezinin Beykoz İstanbul olduğu belirtilerek yetki itirazında bulunulduğu, davalı şirket tarafından düzenlenen 713269 nolu poliçe ile ... plakalı aracın 27/06/2015-2016 tarihleri arasında sigortalandığını, teminat limitinin 29.000,00 TL olduğunu, kusur ve hasar yönünden inceleme yapılmasını, tramer kayıtlarının celbini, davacıya ait ... plakalı aracın TRAMER kayıtları incelendiğinde, dava konusu kaza tarihi (15.12.2015) ile bilirkişi raporunun yazıldığı tarih (14.03.2016) arasında, 05.01.2016 tarihinde başka bir kaza meydana geldiği, bu trafik kazası sebebiyle aracın hasar kaydının bulunduğu ve yine hasar gördüğü anlaşıldığı raporda ve dava dilekçesinde hasara uğradığı iddia edilen ... plakalı arac...