DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/725 Esas-2021/653 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 10.09.2020 tarihinde davalı sigorta nezdinde ZMMS sigortalı olan ve diğer davalının ise işleteni olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigortaya başvuru yapıldığını ve hasar dosyası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1402 KARAR NO : 2023/2164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 (Dava) - 09/07/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/725 Esas - 2021/653 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/725 Esas-2021/653 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 10.09.2020 tarihinde davalı sigorta nezdinde ZMMS sigortalı olan ve diğer davalının ise işleteni olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigortaya başvuru yapıldığını ve hasar dosyası açıldığı halde ödeme yapılmadığını belirterek, HMK 107. maddeye göre açtıkları işbu davada fazlaya dair hakları saklı olmak üzere şimdilik 50 TL hasar bedeli, 50 TL değer kaybı olmak üzere toplam 100 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep arttırım dilekçesi ile talebini 6.360-TL (hasar 2.360-TL ve değer kaybı 4.000-TL olarak)'ye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... Şti'ne yapılan usule uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiği saatin 17.30 olup, bu saat itibariyle dava konusu aracın poliçesinin olmadığını, poliçenin 17.46'da düzenletilmiş olduğunu, bu nedenle kazaya dair müvekkili sigortanın sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, "....Dosya kapsamında toplanan tüm deliller bir arada değerlendirildiğinde; 10/09/2020 tarihinde ... ve ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kolluk tarafından trafik kazasına ilişkin olarak maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı düzenlendiği, davacının işbu dava ile ... plakalı araca ilişkin olarak hasar bedeli ve değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı ve işleteni olan davalılardan tazminini istediği, mahkemece otomotiv bilirkişisinden alınan kusur ve hesap raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, kusur durumu ile ... plakalı aracın modeli, markası, kaza tarihindeki yaşı, kilometresi gibi unsurlar dikkate alınarak kaza tarihi itibariyle serbest piya...