İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 17.10.2011 tarihinde müteveffa ...'in idaresinde olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı... plakalı aracın karıştığı kazada davacılardan...in eşi ve desteği, diğer davacıların babaları ve destekleri ...in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan... plakalı araç sürücüsü müteveffanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, kusurlu sürücünün desteğinden yoksun kalanların destekten yoksun kalma tazminatı talep edebileceklerini, davalı sigorta şirketinin limit dahilinde müştereken ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2264 - 2023/1076 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2264 KARAR NO : 2023/1076
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2021 NUMARASI : 2019/717 Esas 2021/521 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/01/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 17.10.2011 tarihinde müteveffa ...'in idaresinde olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı... plakalı aracın karıştığı kazada davacılardan...in eşi ve desteği, diğer davacıların babaları ve destekleri ...in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan... plakalı araç sürücüsü müteveffanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, kusurlu sürücünün desteğinden yoksun kalanların destekten yoksun kalma tazminatı talep edebileceklerini, davalı sigorta şirketinin limit dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/306 Esas, 2019/547 Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davacı... için 106.868,19 TL, ... için 29.568,11 TL, ... için 22.892,20 TL, ... için 16.494,99 TL, ... için 5.094,67 TL ve ... için 4.955,80 TL zarar tespit edildiğini, ancak taleple bağlılık ilkesi gereği 1.000,00 TLye hükmedildiğini, kararın kesinleşmiş olup sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, taleplerinde tüm denkleştirme nedenleri dikkate alındığını ve davalının sigortalısının tam kusuruna dayanılmadığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için 184.873,96 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan temerrüt tarihi olan 11.06.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini davacı... için 136.728,67 TL, ... için 31.359,34 TL, davacı ... için 22.201,98 TL, davacı ... için 4.677,55 TL, davacı ... için 2.443,02 TL, davacı ... için 1.540,63 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili, davanın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109. maddesi uyarınca kaza tarihine göre zamanaşımı süresinin geçtiğini, davalı şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı yerine getirilmediğinden davanın reddi gerektiğini, müteveffanın sigortalı aracın sürücüsü olup davacıların tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, vefat eden sürücünün aynı zamanda malik olduğunu, talebin poliçe kapsamı dışında olduğunu, müteveffanın davacılara destek olduğu iddiasının davacı tar...