İSTEM : Talep eden, karşı yanın atıksu abonesi olduğunu, bu abonelik kapsamında 17.08.2023 tarihi itibariyle faturaya dayalı 5.807.598,47 TL asıl alacak, 4.095.862,56 TL işlemiş faiz, 819,172,50 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere 10.722.633,53 TL borcu bulunduğunu, otogarın işletmeve kullanım hakkını 25 yıllığına alan davalı şirketin sözleşmesinin Aralık 2023 tarihi itibariyle sona ereceğinden davalı şirketin tabela şirketine dönüşeceğini, mal kaçırma ve kamu zararına neden olma ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek 10.722.633,53 TL- alacağı yönünden teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Karşı yan herhangi bir cevap vermemiştir . İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "Dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, talep dilekçesine ekli abone borç bilgileri başlıklı belge suretleri ve ihtiyati haciz talep eden vekili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2089 KARAR NO : 2023/2201
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/08/2023 NUMARASI : 2023/166 D.İş - 2023/169 KARAR
DAVA KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR YAZIM TARİHİ : 21.12.2023
İSTEM : Talep eden, karşı yanın atıksu abonesi olduğunu, bu abonelik kapsamında 17.08.2023 tarihi itibariyle faturaya dayalı 5.807.598,47 TL asıl alacak, 4.095.862,56 TL işlemiş faiz, 819,172,50 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere 10.722.633,53 TL borcu bulunduğunu, otogarın işletmeve kullanım hakkını 25 yıllığına alan davalı şirketin sözleşmesinin Aralık 2023 tarihi itibariyle sona ereceğinden davalı şirketin tabela şirketine dönüşeceğini, mal kaçırma ve kamu zararına neden olma ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek 10.722.633,53 TL- alacağı yönünden teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Karşı yan herhangi bir cevap vermemiştir . İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "Dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, talep dilekçesine ekli abone borç bilgileri başlıklı belge suretleri ve ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından 21/08/2023 tarihli dilekçesi ekinde sunulan su faturası suretleri ile sair hususlar birlikte değerlendirildiğinde, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlendiği üzere rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için talep konusu alacağın varlığına dair yaklaşık ispat koşulunun sağlanması gerektiği, talebin taraflar arasında tanzim olunan abonelik sözleşmesi çerçevesinde aleyhinde ihtiyati haciz talep edilen şirkete sağlanan abonelik hizmeti karşılığında düzenlenen su faturalarından kaynaklanan alacak mukabilinde aleyhinde ihtiyati haciz talep edilen şirketin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması taleplerine ilişkin olduğu, mahkememizce 16/08/2023 tarihli ara karar ile Her ne kadar ihtiyati haciz talep eden vekilince, abone borç bilgileri dökümü ekran suretleri ile ihtiyati haciz talep eden kurum tarafından abone adına gönderilen borç ödeme ihtarnamesini içerir yazılar sunulmak suretiyle ihtiyati haciz talep edilmiş ise de, abone borç bilgileri dökümü ekran suretlerinin, abonenin kullanım verilerini ve miktarlarını içermemeleri sebebiyle alacağın varlığı ile muacceliyet olgularını ispat yeterliliğini haiz olmadıkları anlaşılmakla, ihtiyati haciz talep eden vekiline, talep konusu alacağın varlığını ispata elverişli faturaları ve varsa faturaların aboneye tebliğini gösterir tebligat evraklarını mahkememize sunmak üzere süre verilmesine karar verildiği, ihtiyati haciz talep eden vekilinin 21/08/2023 tarihli dilekçesi ekinde huku...