Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ----plakalı araç 20.10.2021 tarihinde saat 07:10 sıralarında----- işçesine seyir halinde iken davalı-----ait----- plakalı aracın müvekkile ait araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, davalıya ait araç kaza sonrasında kaza yerinde durmayıp yoluna devam ettiğini, davalı Sigorta şirketi -----plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, eksper raporuna göre araçta meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 5.107,109 TL olduğunu, müvekkil şirketin sigorta şirketlerine ikame araç sağlayan araç kiralama şirketi olduğunu kaza nedeni ile kazanç kaybı meydana geldiğini, müvekkil şirket eksperiz ücreti olarak KDV dahil 323,91 TL ödediğini tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, ----- Plakalı Araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/819 KARAR NO : 2023/936
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ----plakalı araç 20.10.2021 tarihinde saat 07:10 sıralarında----- işçesine seyir halinde iken davalı-----ait----- plakalı aracın müvekkile ait araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, davalıya ait araç kaza sonrasında kaza yerinde durmayıp yoluna devam ettiğini, davalı Sigorta şirketi -----plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, eksper raporuna göre araçta meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 5.107,109 TL olduğunu, müvekkil şirketin sigorta şirketlerine ikame araç sağlayan araç kiralama şirketi olduğunu kaza nedeni ile kazanç kaybı meydana geldiğini, müvekkil şirket eksperiz ücreti olarak KDV dahil 323,91 TL ödediğini tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, ----- Plakalı Araçta Meydana Gelen Hasar Bedeli Zararına Binaen Şimdilik 2.000,00-TL'nin Kaza Tarihinden İşleyecek Avans Faizi İle Birlikte Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsiline, ------ Plakalı Araçta Meydana Gelen Değer Kaybı Zararına Binaen Şimdilik 2.000,00-TL'nin Kaza Tarihinden İşleyecek Avans Faizi İle Birlikte Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsiline, ----- Plakalı Araçta Meydana Gelen Hasar Nedeni ile Müvekkilin Uğramış Olduğu Kazanç Kaybı Zararına Binaen Şimdilik 1.000,00-TL'nin Kaza Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile Birlikte Davalılardan Sigorta Şirketi Hariç Olmak Üzere davalı ----- Tahsiline, müvekkilin Aracında Meydana Gelen Zararın Tespiti İçin İçin Tarafımızca Karşılanan 323,91-TL Ekspertiz Ücretinin Yargılama Öncesi Zorunlu Olarak Tespit Amaçlı Yapıldığından Yargılama Gideri Olarak Karara Derç Edilmesini ve Diğer Yargılama Giderleri ve Ücreti Vekâletin Karşı Yana Yüklenmesine Karar Verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Fazlaya İlişkin Tüm Dava ve Talep Haklarının saklı Kalmak Üzere, Kazanç Kaybına ilişkin taleplerimiz aynen devam ettiğini, Islah taleplerinin kabulü ile müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedeli zararına ilişkin olarak 3.956,35--TL'nin 20.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilin müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı zararına ilişkin olarak 15.000,00-TL'nin 20.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkile ait araçta oluşan zararın delil tespiti için yargılama öncesi hazırlanan ekspertiz İncelemesine binaen taraflarınca karşılanan 323,91-TL ekspertiz ücreti masrafının yargılama gideri olarak karara derç edilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini ıslah ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı -----...