Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uzun yıllardır devam eden tedarik ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafından üretilen halıların, davacı şirket müşterilerine satıldığını, davalı şirket tarafından önce desen ve tasarım, ve numune çalışması yapıldığını müvekkil tarafından malların müşterilere gönderildiğini her bir müşteriye teslimden itibaren 60-90 ve 120 günlük vadelerde gelen ödemelerin davalı şirkete ödendiğini, ticari ilişkinin başından itibaren taraflar arasında uygulanan yazılı bir sözleşme bulunmadığını, 14/05/2018 tarihinde tarafların mutabık kaldıkları sözleşme metnine ilişkin mail ve ekindeki sözleşme taslağının, taraflar arasındaki ilişkinin anlaşılmasına yardımcı olacağını davalı şirkete verilen siparişlerin teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/49 KARAR NO : 2023/930
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uzun yıllardır devam eden tedarik ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafından üretilen halıların, davacı şirket müşterilerine satıldığını, davalı şirket tarafından önce desen ve tasarım, ve numune çalışması yapıldığını müvekkil tarafından malların müşterilere gönderildiğini her bir müşteriye teslimden itibaren 60-90 ve 120 günlük vadelerde gelen ödemelerin davalı şirkete ödendiğini, ticari ilişkinin başından itibaren taraflar arasında uygulanan yazılı bir sözleşme bulunmadığını, 14/05/2018 tarihinde tarafların mutabık kaldıkları sözleşme metnine ilişkin mail ve ekindeki sözleşme taslağının, taraflar arasındaki ilişkinin anlaşılmasına yardımcı olacağını davalı şirkete verilen siparişlerin teslim tarihlerine az bir süre kala 26/08/2019 tarihinde davalı şirket tarafından üretilmeye bile başlanmadığının öğrenildiğini,------müşterisinden gelen siparişlerin 02/07/2019 tarihinde davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, aynı tarihte onay maili geldiğini Haziran 2019 sonuna kadar ürünlerin yapılmasının ve 15/08/2019-01/09/2019 tarihleri arasında teslimlerinin talep edildiğini, 12/07/2019 tarihinde bu siparişler için proforma fatura gönderildiğini, 26/08/2019 tarihinde bu siparişlerin üretimine dahi başlanmadığının anlaşıldığını, öncesinde de herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, söz konusu siparişlerin müşteriye satış tutarının 161.758EUR ve davalı şirketten alış tutarının 132.661,15 USD olduğu; 08/10/2019 tarihli döviz kuru üzerinden 268.122,40TL zarar edildiği; ----- müşterisinden 30/07/2019 tarihinde 28.921,99 EUR ve 20/08/2019 tarihinde 10.620EUR tutarında sipariş alındığını, gelen siparişlerin davalı şirkete bilgi geçildiğini; teslimat tarihleri olarak 20-21 Ekim 2019 tarihlerinin talep edildiği; 26/08/2019 tarihinde bu siparişlerin üretimine dahi başlanmadığının anlaşıldığı; toplamda 39.541,99 EUR tutarında siparişin iptal edildiğini davalı şirketin son zamanlarda desen ve numune sorunu çıkartmaya başladığını davacı şirketi müşterileri nezdinde zor durumda bırakarak müşterilerle olan ilişkilerinin bozulmasının ve söz konusu müşterilere davalının doğrudan mal satmasının amaçlandığını, ----- müşterisinin siparişlerine ilişkin olarak 21/03/2019 tarihli davalı şirket tarafından gönderilen faturaya ilişkin siparişlerin tesliminin yapıldığı; davacı tarafından 27/02/2019 tarihinde 13.155TL ve 02/08/2019 tarihinde 36.050,38TL ödeme yapıldığı; teslimi yapılan bu siparişlerden sonra 09/04/2019 tarihinde verilen 56.116,37TL bedelli siparişe konu ürünlerin, 25/04/2019 tarihinde 11.627TL ön ödeme yapılmış olmasına rağmen üretilmediği; 15/05/2019 tarihli proforma faturadaki 408 adet üründe...