Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı işçi ...'ın davacı idare aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarının tanzimi için dava açtığını, 11.04.2018 tarih ve .... Karar sayılı tavzih kararı ile davanın kabulüne kesin olmak üzere karar verildiğini, iş bu kararın .... Esas sayılı icra dosyasına konu edildiğini, 06.04.2018 tarihinde 5.015,07-TL ve 02.08.2018 tarihinde 1.482,90-TL olmak üzere toplam 6.497,97-TL'nin icra dosyasına ödendiğini, imzalanan sözleşme ve teknik şartnameler gereği davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönem ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.497,97-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/128 Esas - 2023/915 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO : 2023/915
ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24.02.2023 KARAR TARİHİ : 22.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı işçi ...'ın davacı idare aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarının tanzimi için dava açtığını, 11.04.2018 tarih ve .... Karar sayılı tavzih kararı ile davanın kabulüne kesin olmak üzere karar verildiğini, iş bu kararın .... Esas sayılı icra dosyasına konu edildiğini, 06.04.2018 tarihinde 5.015,07-TL ve 02.08.2018 tarihinde 1.482,90-TL olmak üzere toplam 6.497,97-TL'nin icra dosyasına ödendiğini, imzalanan sözleşme ve teknik şartnameler gereği davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönem ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.497,97-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacının dava dışı işçi ...'a ödemiş olduğu işçilik alacağının davalılarla imzalanmış olan hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazminat davasına ilişkindir. Dava dışı işçi ...'ın ... hizmet dökümü UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı dosyasında yürütülen takip dosyasına 06.04.2018 tarihinde 5.015,17-TL, 02.08.2018 tarihinde 1.482,90-TL olmak üzere toplam 6.497,97-TL ödeme yapıldığına ilişkin bilgi ve belgeler UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri, dava dışı işçinin ... kayıtları dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumlulu...