DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan 08.07.2021 tarihli Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Hizmet Sözleşmesi ile davalı şirkette çalışan personele müvekkili şirket tarafından İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti verilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, taraflar arasında yapılan işbu sözleşme gereğince müvekkilinin kendisine ait olan tüm görevlerini yerine getirdiğini, davalı firmada çalışan Personellere İş Sağlığı ve Güvenliği Uzman Hizmeti ve İşyeri Hekim Hizmeti verildiğini, tüm bunlarla ilgili davalı işyerinde "Eğitim...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/209 Esas - 2023/1022 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2023/1022
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan 08.07.2021 tarihli Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Hizmet Sözleşmesi ile davalı şirkette çalışan personele müvekkili şirket tarafından İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti verilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, taraflar arasında yapılan işbu sözleşme gereğince müvekkilinin kendisine ait olan tüm görevlerini yerine getirdiğini, davalı firmada çalışan Personellere İş Sağlığı ve Güvenliği Uzman Hizmeti ve İşyeri Hekim Hizmeti verildiğini, tüm bunlarla ilgili davalı işyerinde "Eğitim Çalışması yapıp katılanlara Eğitim Belgesi ve İSG Uyum ve İşbaşı Eğitimi ile İş Sağlığı ve İş Güvenliği Kişisel Koruyucu Ekipman Hizmetleri veridiğini, ayrıca yine müvekkili şirketin davalı iş yerinde çalışanlara İşyeri Hekim Hizmeti verdiğini, tüm çalışanlara Periyodik Muayene yaptığını, yine tüm çalışmalara ilişkin olarak davalı şirkete İş Sağlığı ve İş Güvenliği Risk Değerlendirme Raporu ile Acil Eylem planı çalışmaları yaptığını ve davalı şirkete teslim ettiğini, davalı firma tarafından, müvekkili şirketin yapılan sözleşme doğrultusunda vermiş olduğu İSG Uzman Hizmeti ile İşyeri Hekim Hizmetine ilişkin olarak düzenlemiş olduğu 31.01.2022 tarihli 1.716,00-TL fatura ile yine 31.01.2022 tarihli 3.036,00-TL'lik iki adet fatura içeriği hizmetlere ilişkin herhangi bir itiraz olmadığı halde, fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla, ... takip sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak, davalının haksız olarak borcun tamamına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek, icra dosyasında asıl alacağa yapılan itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi üzerinden takibin devamına, yine takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi nedeniyle asıl alacak üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı şirket vekilinin 15/07/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı yana karşı, davaya konu hizmet sözleşmesinden kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin bahsi geçen Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Hizmet Sözleşmesinin tarafı dahi olmadığını, bu hususta ... E. numaralı dosya ile başlatılan haksız takibe yönelik 15/06/2022 tarihinde borcun tamamına ve ferilerine karşı süresinde itirazda bulunduklarını, davacı şirketin müvekkili şirketin çalışanlarına eğitim veya ...