Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/651 · K. 2023/985
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 K. 2023/985

E. 2023/651K. 2023/98522 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibieser sözleşmesiiptal davasıtazminatistinaf yoluicra takibine itirazbedel tahsiliicra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin ... adresinde bulunan 'Usta Kanatçı' isimli dükkana 83.500,00 TL bedelle alüminyum doğrama hbşb tente söküm takım ve cam söküm takım işlerinin yapımı için anlaştıklarını, davalının onayı ile talep edilen işlere başlanıldığını ve işin tesliminin yapıldığını, davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/651 Esas - 2023/985 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/651 Esas KARAR NO : 2023/985

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin ... adresinde bulunan 'Usta Kanatçı' isimli dükkana 83.500,00 TL bedelle alüminyum doğrama hbşb tente söküm takım ve cam söküm takım işlerinin yapımı için anlaştıklarını, davalının onayı ile talep edilen işlere başlanıldığını ve işin tesliminin yapıldığını, davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirketin karşı yana 06/06/2022 tarihinde 100.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, yapılan bu ödemenin karşı yanın icra takibinde gösterdiği alacak bedelini ve harca esas değerini karşıladığını, davacının icra takibi başlatırken ve işbu davaya açarken yapılan işe dair bir fatura sunmadığını savunarak, itirazın iptali davasının reddi ile karşı yanın %20'den aşağı olmamak özürü kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: 06/06/2023 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Oturum Tutanağı ibraz edilmiştir. ... 26. İcra Dairesi'nin 2023/6022 takip sayılı dosyası getirtilmiş, takip alacaklısının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, anılan takibin ilamsız icra takibi niteliğinde bulunduğu, 83.500,00 TL asıl alacak, 24,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 83.524,59 TL üzerinden takibin başlatıldığı, itirazla takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden 2022-2023 yıllarına ait BA-BS formları celbedilmiştir. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinden verilen cevabi yazıda, davacının esnaf ve sanatkarlar sicil kaydına rastlanılmadığının bildirildiği, İvedik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden verilen cevabi yazıda davacının 01/2022-12/2022 dönemi Gelir Vergisi Beyannamesinde ticari kazancının bulunduğu ve bilanço usulüne tabi olduğu, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden verilen cevabi yazıdan ise davacının tacir kaydına rastlanıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı imalat bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemlidir. Çekişme, davalının imalat bedeli borcunun bulunup bulunmadığı, varsa takip ve dava tarihi itibariyle tutarı, davalının bu bedeli ödeyip ödemediği, icra dair...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2023/977

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/914

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2023/980

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2023/790

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/999

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2023/949

13 Aralık 2023