DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/76186E. Sayılı dosyası ile 80.570,85-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkiline karşı olan borcunun, müvekkili bankanın kayıtları ile kredi sözleşmesine dayalı bakiye alacağına dayandığını, davacı müvekkili banka ile... GRUP LOJİSTİK OTO KİRALAMA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve ... arasında 14/10/2020 Tarihli Genel Kredi sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen işbu genel kredi sözleşmesine davalı ...'in müteselsil kefil olarak imza attığını, akdedilen kredi...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/870 Esas - 2023/980 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/870 Esas KARAR NO : 2023/980
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/76186E. Sayılı dosyası ile 80.570,85-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkiline karşı olan borcunun, müvekkili bankanın kayıtları ile kredi sözleşmesine dayalı bakiye alacağına dayandığını, davacı müvekkili banka ile... GRUP LOJİSTİK OTO KİRALAMA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve ... arasında 14/10/2020 Tarihli Genel Kredi sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen işbu genel kredi sözleşmesine davalı ...'in müteselsil kefil olarak imza attığını, akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi kullanıldığını ve borcun zamanında ödenmediğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalının haksız ve hukuka aykırı borca ve diğer tüm ferilere itirazının iptaline, takibin devamına, borcun likit olması karşısında, alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımınınHâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde ba...