Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1955/19 · K. 1955/28
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1955/28

E. 1955/19K. 1955/2814 Aralık 1955
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ceza Kanununun 29 uncu maddesinin 5 inci fıkrasındaki sıraya dâhil olmıyan artırıcı ve azaltıcı sebeplerin 5 inci fıkradaki sebeplerden sonra tatbik edilebilip edilemiyeceği hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Ceza Dairesinden verilen 11/4/1947 tarih ve 4603 / 5422 ve Ceza Umumi Heyetinden sâdır olan 1/2/1954 tarih ve E. 150, K. 16 sayılı ilâmlarda belirtilen içtihat hilâfına 10/10/1955 tarihinde toplanan Ceza Umumi Heyetinde mümasil bir hâdisenin müzakeresi sırasında bir ekseriyet tebellür ettiği anlaşıldığından Birinci Reisliğin 13/10/1955 tarih ve 1/64 sayılı yazılariyle iş Tevhidi İçtihat Umumi Heyetine sevkedilmekle keyfiyet Büyük Heyette münakaşa ve müzakere olundu : Cezalar, Türk Ceza Kanununun 29 uncu maddesinde yazılı kaidelere göre tertip olunur. 29 uncu madde muhtelif kaideler koymuştur. Bunlar : 1- Cezaların artırılması, eksiltilmesi ve değiştirilmesinin kanuniliği, 2-...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1955/19 K.1955/28 T.14.12.1955 R.Gazete No. 9266 R.G. Tarihi: 23.3.1956 CEZANIN TAYİNİ CEZANIN TAYİNİNDE, TCK 29. MADDESİNDE YAZILI KAİDELERE GÖRE, SUÇA AİT TEMEL CEZANIN TERTİBİNDEN VE BELLİ OLMASINDAN SONRA CEZAYI TEŞDİT VE TAHFİF EDEN SEBEPLERİN TATBİKI VE DAHA SONRA BU MADDENİN 5 İNCİ FIKRASINDA YAZILI DÖRT SEBEBİN DİKKATE ALINMASI GEREKİR. Türk Ceza Kanununun 29 uncu maddesinin 5 inci fıkrasındaki sıraya dâhil olmıyan artırıcı ve azaltıcı sebeplerin 5 inci fıkradaki sebeplerden sonra tatbik edilebilip edilemiyeceği hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Ceza Dairesinden verilen 11/4/1947 tarih ve 4603 / 5422 ve Ceza Umumi Heyetinden sâdır olan 1/2/1954 tarih ve E. 150, K. 16 sayılı ilâmlarda belirtilen içtihat hilâfına 10/10/1955 tarihinde toplanan Ceza Umumi Heyetinde mümasil bir hâdisenin müzakeresi sırasında bir ekseriyet tebellür ettiği anlaşıldığından Birinci Reisliğin 13/10/1955 tarih ve 1/64 sayılı yazılariyle iş Tevhidi İçtihat Umumi Heyetine sevkedilmekle keyfiyet Büyük Heyette münakaşa ve müzakere olundu : Cezalar, Türk Ceza Kanununun 29 uncu maddesinde yazılı kaidelere göre tertip olunur. 29 uncu madde muhtelif kaideler koymuştur. Bunlar : 1- Cezaların artırılması, eksiltilmesi ve değiştirilmesinin kanuniliği, 2- Temel cezanın tâyini, 3- Artırma ve eksiltmenin birbirini takibetmesi, 4- Cezanın evvelâ artırılması, sonra eksiltilmesi, 5- Bütün hallerde bu maddede yazılı dört sebebin en sonra nazara alınması, 6- Her cezanın nev'ine mahsus hadlerin tecavüz edilemiyeceği, 7- Taahhütsüz adlî tevbihdir. Hükmedilecek cezanın tâyin edilebilmesi için 29 uncu maddenin vazettiği kaideye göre evvelâ o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tâyin edilecektir - ki bu temel cezadır. - Bundan sonra ceza şiddet sebepleriyle birbiri ardınca, artırılacak, bunu mütaakıben de tahfif sebepleriyle yine birbiri ardınca indirilecektir. Ancak, bu kaideye istisna olarak 29 uncu maddenin 5 inci fıkrası dört halin en sonra nazara alınmasını emretmektedir. Bu dört hal, yaş, akli halet, takdiri tahfif sebebi ve tekerrürdür. 29 uncu maddenin 5 inci fıkrası «bütün hallerde mücrimin yaşı, aklî haleti, esbabı muhaffifei takdiriye ve tekerrür hususları bu sıra takibolunmak şartiyle en sonra nazara alınır» demekle iki kaide koymaktadır: Bunlardan birincisi, bu dört sebebin diğer sebeplerden sonra nazara alınacağı, ikincisi de bu dört sebebin kendi aralarında metindeki sıraya (Yani evvelâ yaş, sonra aklî halet, bundan sonra takdirî tahfif sebebi, en nihayet tekerrüre) riayet olunacağı keyfiyetidir. Bu dört sebebin, diğer artırıcı ve azaltıcı sebeplerden sonra uygulanmasını emretmekte kanunun maksadının ne olduğu mehaz kanunun gerekçesinden şöyle anlaşılmaktadır: Cezanın artırılmasında, yahut eksiltilmesinde hâdiselerin büyük bir ekseriyetinde takibedilecek sıranın ehemmiyeti yoktur. Hangi nispetten başlanırsa başlansın daima aynı neticeler elde edilir. Yaş ve aklî halet ise diğerlerinden farklı hesa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 29

Haksız tahrik

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1955/18 · K. 1955/27

7 Aralık 1955

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1955/20 · K. 1955/29

14 Aralık 1955

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1954/15 · K. 1955/21

30 Kasım 1955

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1952/10 · K. 1955/23

7 Aralık 1955

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1955/17 · K. 1955/26

7 Aralık 1955

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1955/16 · K. 1955/25

7 Aralık 1955