Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Hukuk Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 1952/10 ----------- E. No. 1955/4 K. No. 1955/23 K. Tarihi: 7.12.1955 ÖZETİ: 2613 numaralı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 22 nci maddesinin H bendinde yazılı on senelik müddetin, nizalı gayrimenkulün Hazine adına tapuya tescili tarihinde başlaması lâzımgeldiği hakkında Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararı 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 22 nci maddesinin (H) bendinde yazılı 10 senelik müddetin mebdeini tâyin hususunda Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin, 29/11/1943 tarih 3346/3453 sayılı ilâmiyle aynı dairenin 16/5/1950 tarih 2932/1472 sayılı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı bulunduğu Maliye Vekâletinin yazısına atfen Adliye Vekâletinin 17/6/1952 tarih 8428 sayılı yazısiyle...
YIBK/1955A.023 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Hukuk Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 1952/10 ----------- E. No. 1955/4 K. No. 1955/23 K. Tarihi: 7.12.1955 ÖZETİ: 2613 numaralı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 22 nci maddesinin H bendinde yazılı on senelik müddetin, nizalı gayrimenkulün Hazine adına tapuya tescili tarihinde başlaması lâzımgeldiği hakkında Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararı 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 22 nci maddesinin (H) bendinde yazılı 10 senelik müddetin mebdeini tâyin hususunda Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin, 29/11/1943 tarih 3346/3453 sayılı ilâmiyle aynı dairenin 16/5/1950 tarih 2932/1472 sayılı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı bulunduğu Maliye Vekâletinin yazısına atfen Adliye Vekâletinin 17/6/1952 tarih 8428 sayılı yazısiyle ve ayrıca yukarda bahsi geçen 16/5/1950 tarihli ilâm ile Temyiz Yedinci Hukuk Dairesinin 4/12/1953 tarih 6640/131 sayılı ve Birinci Hukuk Dairesinin 28/11/1952 tarih 4511/3517 sayılı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı bulunduğu Ankara Altıncı Asliye Hukuk Hâkimliğinin 15/1/1955 tarih 65 sayılı yazisiyle bildirilmiş içtihat ihtilâfının tevhidi içtihat yoliyle halli istenmiş olmakla Hukuk Kısmı Umumi Heyetinde keyfiyet müzakere olundu. Neticede; 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 22 nci maddesinin (H) bendinde aynen (Yapılacak ilânlar ve tahkik üzerine sahibi bulunamıyan gayrımenkuller Devlet namına kaydolunur. Bu malların 10 seneye kadar hükmen müstehikki çıktığı takdirde namına kaydı tashih edilir ve satılmış ise bedeli verilir.) diye yazılır. Kadastroca bahsi geçen (H) bendine tevfikan Hazine adına tesbit ve o şekilde tapuya tescil olunan ve bilâhare Hazinenin temliki ile ahara geçen gayrimenkulden dolayı bedelin tahsili için Hazine aleyhine açılan dâva tescil tarihinden itibaren 10 sene geçtiği için asliye mahkemesince reddedilmiş Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 16/5/1950 tarihli ilâmiyle (2613 numaralı kanunun 22 nci maddesinin (H) bendinde yazılı 10 senelik müddet, zikri geçen kanunun 25, 26 ncı maddeleri mucibince, yapılacak ilânın iki aylık müddetinin sonundan itibaren başlaması icabettiğine göre bu ilân müddetinin sona erdiği tarih tahkik edildikten sonra dâvalı Hazinenin müruruzaman def'i hakkında bir karar ittihazı icabederken tapuya tescil tarihinin müddetin işlemesine mebde ittihazı yolsuz görüldüğünden) bozulmuştur. Dördüncü Hukuk Dairesinin 29/11/1943 tarihli ilamında ise (Müruruzamanın ilân tarihinden değil gayrımenkulün Hazine namına tescil tarihinden başlıyacağı ve hâdisede bu tarihten dâva tarihine kadar geçmiş olan müddetin müruruzaman haddine baliğ bulunmadığı) belirtilerek bedelin Hazineden tahsili yolundaki hüküm tasdik olunmuştur. Birinci ve Yedinci Hukuk Daireleri ilâmlarında asliye mahkemelerince müttehaz ve kayıt tashihi dâvalarının reddini mutazammın hükümle...