5602 sayılı Tapulama Kanununun 27 ve 29 uncu maddelerinin tatbikında Temyiz Mahkemesi Hukuk Umumi Heyetine ait 2/2/1955 tarih 1/38 esas ve 36 karar sayılı ilâmla Temyiz Birinci Hukuk Dairesine ait 17/5/1955 tarih 1955/3102 esas 2913 karar sayılı ilâm arasında içtihat ihtilâfı bulunduğu beyan ve işbu ihtilâfın tevhidi içtihat yoliyle giderilmesi Ankara Avukatlarından E... H... E.... tarafından Temyiz Birinci Reisliğine verilen 4/7/1955 tarihli dilekçede istenilmiş ve bahsi geçen ilâmlar dilekçeye eklenmiş ve Birinci Reislikçe dilekçe ve ekleri ve alâkalı daire reislerinin mütalâalarını muhtevi yazılar Temyiz Mahkemesi Büyük Tevhidi İçtihat Heyetine tevdi edilmiş olmakla yapılan müzakere sonunda : Temyiz Hukuk Heyeti Umumiyesine akseden dâvada dâvacılar murislerinin tapu ile mutasarrıf bulundukları gayrimenkulün 5602 sayılı Tapulama Kanununun tatbikı sırasında hatalı olarak dâvalı adına...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E. 1955/20 K. 1955/29 T. 14.12.1955 R.Gazete No. 9260 R.G. Tarihi: 16.3.1956 TESCİLİN DÜZELTİLMESİ TAŞINMAZ MAL EDİNİMİ YANLIŞ İŞLEMİN KESİNLEŞMESİ TAPULAMA İŞLEMİNİN YANLIŞ SORUŞTURMAYA İLİŞKİN OLARAK KESİNLEŞMİŞ OLMASI, ASIL HAK SAHİBİNİN GENEL MAHKEMELERE TESCİLİN DÜZELTİLMESİ DAVASINI AÇMASINA ENGEL OLMAZ. (743/md.933) 5602 sayılı Tapulama Kanununun 27 ve 29 uncu maddelerinin tatbikında Temyiz Mahkemesi Hukuk Umumi Heyetine ait 2/2/1955 tarih 1/38 esas ve 36 karar sayılı ilâmla Temyiz Birinci Hukuk Dairesine ait 17/5/1955 tarih 1955/3102 esas 2913 karar sayılı ilâm arasında içtihat ihtilâfı bulunduğu beyan ve işbu ihtilâfın tevhidi içtihat yoliyle giderilmesi Ankara Avukatlarından E... H... E.... tarafından Temyiz Birinci Reisliğine verilen 4/7/1955 tarihli dilekçede istenilmiş ve bahsi geçen ilâmlar dilekçeye eklenmiş ve Birinci Reislikçe dilekçe ve ekleri ve alâkalı daire reislerinin mütalâalarını muhtevi yazılar Temyiz Mahkemesi Büyük Tevhidi İçtihat Heyetine tevdi edilmiş olmakla yapılan müzakere sonunda : Temyiz Hukuk Heyeti Umumiyesine akseden dâvada dâvacılar murislerinin tapu ile mutasarrıf bulundukları gayrimenkulün 5602 sayılı Tapulama Kanununun tatbikı sırasında hatalı olarak dâvalı adına tesbit edildiğini ve işbu tesbit kesinleşerek tapuya tescil işlemi yapıldığını ileri sürerek dâvalı üzerindeki kaydın kendi adlarına tashihini istemişlerdir. Mahallî mahkemesince dâvalı üzerindeki kaydın iptaline ve gayrimenkulün dâvacılar adına verasetteki hisseleri nispetinde tesciline karar verilmiştir. Temyiz Birinci Hukuk Dairesince tapulama muamelesine müddetinde itiraz edilmediği cihetle dâvalı lehine tesbit edilen vaziyetin katiyet kesbettiği gözönünde tutulmadan dâvanın kabulü yolsuz görülmüş mahallî mahkemesinin hükmü bozulmuştur. Israr kararı üzerine Hukuk Heyeti Umumiyesince (Kadastro heyetince yapılan tesbitin ilânından itibaren 30 gün içinde itiraz vukubulmıyan hallerde alâkalıların umumi hükümler dairesinde vazifeli mahkemeye dâva açmağa hakları olup olmadığının anlaşılabilmesi için 5602 sayılı Kanunun bu mevzu ile ilgili maddelerinin bir arada tetkikı icabeder. 5602 sayılı Kanun kadastro heyetlerinin işlerini süratle neticelendirilmesini derpiş ve bu maksatla da bu heyetlerin bünyesine gezici arazi kadastrosu mahkemelerini ithal eylemiştir. 26 ve 32 nci maddeler hükümlerinden anlaşılacağı veçhile kanun kadastro heyetlerinin vazifelendirildikleri bölge veya birliklerde uzun müddet kalmamalarını ve tesbitin ilânından itibaren bir ay içinde vâkı olacak itirazların hallini gözönünde tutmuş ve bu suretle de gezici arazi kadastrosu mahkemelerinin vazifeleri hududunu tâyin ve tahdit etmiştir. Kanunun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasında tutanakların tapu kütüğüne geçirilmesinden sonra kadastro çapları ayrıca verilmek üzere tapu senetlerinin doldurulup birliklerinde ilgililere dağıtılacağı ve son fıkrasında da ölçü sebebiyle; sınırlara, mülkiyet haklarına veya diğer aynî haklara mütaallik h...