Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1469 · K. 2023/2559
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1469 K. 2023/2559

E. 2023/1469K. 2023/255925 Aralık 2023
hacizihtiyati hacizalacağın tahsiliicra takibiteminat mektubuistinaf yoluyerleşim yerigeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden tarafından, karşı taraf aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 03/10/2023 tarihinde tesis edilen D. İş karara karşı talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin faaliyetleri arasında hazır beton üretimi ve satışı bulunan bir şirket olduğunu, aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan ... ve Tic.Ltd. Şti.'yle .... Sanayi Bölgesi'ndeki inşaatta kullanılmak üzere hazır beton alım-satımı konusunda müvekkil ile anlaştığını, bu çerçevede 06/05/2023 tarihli, .... numaralı ve 21.999,99 TL miktarlı, 06/05/2023 tarihli, ... numaralı ve 191.999,99 TL miktarlı, 12/05/2023 tarihli, ... numaralı ve 117.599,99 TL miktarlı, 24/07/2023 tarihli, ... numaralı ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ D. İŞ KARAR TARİHİ : 03/10/2023 NUMARASI : D. İş Esas D. İş Karar

TALEP ve İSTİNAF EDEN: VEKİLİ : Av.

KARŞI TARAF : VEKİLİ : Av. TALEP : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 Talep eden tarafından, karşı taraf aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 03/10/2023 tarihinde tesis edilen D. İş karara karşı talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin faaliyetleri arasında hazır beton üretimi ve satışı bulunan bir şirket olduğunu, aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan ... ve Tic.Ltd. Şti.'yle .... Sanayi Bölgesi'ndeki inşaatta kullanılmak üzere hazır beton alım-satımı konusunda müvekkil ile anlaştığını, bu çerçevede 06/05/2023 tarihli, .... numaralı ve 21.999,99 TL miktarlı, 06/05/2023 tarihli, ... numaralı ve 191.999,99 TL miktarlı, 12/05/2023 tarihli, ... numaralı ve 117.599,99 TL miktarlı, 24/07/2023 tarihli, ... numaralı ve 43.980,00 TL miktarlı, 30/07/2023 tarihli, ... numaralı ve 156.740,04 TL miktarlı, 31/07/2023 tarihli, .. numaralı ve 71.400,01 TL miktarlı, 31/07/2023 tarihli, .... numaralı ve 115.600,01 TL miktarlı, 06/08/2023 tarihli, ... numaralı ve 113.050,00 TL miktarlı e-faturalara konu ürün ve hizmetler, e-fatura ekinde yer alan e-irsaliyelerde belirtilen tarih ve miktarlarda borçluya teslim edildiğini, borçlu .... Tic.L td. Şti.^nin satın aldığı toplam 832.370,03 TL'lik ürün ve hizmetler karşılığında 16/05/2023 tarihinde 250.000,00 TL, 22/05/2023 tarihinde 250.000,00 TL olmak üzere toplamda 500.000,00 TL ödeme yaptığını, aldığı malzemeler ve yaptığı ödemelere göre borçlu ... San. ve Tic.Ltd. Şti. 06/08/2023 tarihli, ... numaralı ve 113.050,00 TL miktarlı, 31/07/2023 tarihli, ... numaralı ve 115.600,01 TL miktarlı, 31/07/2023 tarihli,...numaralı ve 71.400,01 TL miktarlı e-fatura bedellerini ve 30/07/2023 tarihli, ... numaralı ve 156.740,04 TL miktarlı e-fatura bedelinin 32.320,01 TL'lik kısmını olmak üzere toplam 332.370,03 TL borcunu ödemediğini, yapılan ihtara ve şifahen yapılarak görüşmelere rağmen olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; " ...davacı tarafın ihtiyati haciz talep ettiği, ihtiyati hacze ilişkin düzenlemelerin İİK'nun 257 v.d. eden maddelerinde düzenlendiği, İİK.257.maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/55 · K. 2024/423

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062 · K. 2024/1502

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/256 · K. 2024/584

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1611 · K. 2024/1862

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/696 · K. 2024/1110

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/337 · K. 2024/887

6 Mayıs 2024