Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 08/05/2024 tarihinde tesis edilen D. iş ek karara karşı karşı taraf ......'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 15/07/2013 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 06/06/2022 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 26/06/2023 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 28/03/2024 tarihli Konya ... Noterliğine ait ihtarnameye ve Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından alınan veraset ilamına dayalı olarak borçlu ....... yönünden 10.000.000,00 TL diğer borçlular yönünden 13.359.745,34 TL için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İlk derece...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ D. İŞ EK KARAR TARİHİ : 08/05/2024 NUMARASI : D.İş Esas D. İş Karar
TALEP EDEN : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF : 1-...... - VEKİLİ : Av. DİĞER KARŞI TARAFLAR : 2 : 3- VEKİLİ : Av. : 4- : 5 TALEP : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/09/2024 YAZIM TARİHİ : 27/09/2024 Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 08/05/2024 tarihinde tesis edilen D. iş ek karara karşı karşı taraf ......'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 15/07/2013 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 06/06/2022 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 26/06/2023 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine, 28/03/2024 tarihli Konya ... Noterliğine ait ihtarnameye ve Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından alınan veraset ilamına dayalı olarak borçlu ....... yönünden 10.000.000,00 TL diğer borçlular yönünden 13.359.745,34 TL için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince 16/04/2024 tarih .... D.İş Esas ... D. İş Karar sayılı kararı ile; "...İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış/sunulmuş olan talebin dayanağı olan belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; borcun rehinle temin edilmediği, borcun vadesinin geçtiği ve borcun ödenmediği hususları anlaşıldığından talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir." gerekçesiyle borçlu .....yönünden 10.000.000,00 TL, diğer borçlular yönünden 13.359.745,34 TL üzerinden talebin kabulü ile; İİK nun 257 ve devamı maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde karşı taraf olan borçlu/borçlular ile üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İTİRAZ:Karşı taraflar ...... ve ....... vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemece verilmiş olan ihtiyati haciz kararının Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulup uygulandığını, ödeme emri ile müvekkillerine gönderilen takip dayanağı olan kredi sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere müvekkillerinin borçlu olduğu iddia edilen alacağın ipotekle güvence altına alındığını, ihtiyati haciz talep eden banka tarafından aynı takip dayanağı belgeye dayalı olarak Konya .. İcra Müdürlüğünün..... Esas sayılı dosyası üzerinden ...... Çel...