DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalıların mirasbırakanı ...ın, kooperatife olan borçları (4.075,00 TLsi aidat, 3.078,37 TLsi gecikme faizi, 5,00 TLsi elektrik pano bedeli olmak üzere toplam 7.158,37 TL) için İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak mirasçılardan ...ın 06.12.2018 tarihli dilekçesinden, annesi ...ın vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine icra takibinin mirasçılara yöneltildiğini ve ödeme emrinin, ...a 30.06.2020 tarihinde, ...a 01.07.2020 tari-hinde tebliğ edildiğini, Kendilerine ödeme emri tebliğ edilen davalıların, Takip...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/384 Esas KARAR NO : 2023/1070 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalıların mirasbırakanı ...ın, kooperatife olan borçları (4.075,00 TLsi aidat, 3.078,37 TLsi gecikme faizi, 5,00 TLsi elektrik pano bedeli olmak üzere toplam 7.158,37 TL) için İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak mirasçılardan ...ın 06.12.2018 tarihli dilekçesinden, annesi ...ın vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine icra takibinin mirasçılara yöneltildiğini ve ödeme emrinin, ...a 30.06.2020 tarihinde, ...a 01.07.2020 tari-hinde tebliğ edildiğini, Kendilerine ödeme emri tebliğ edilen davalıların, Takip alacaklısı kooperatife herhangi bir üyelimiz söz konusu olmadığından takibe konu tüm borca, faize ve ferilerine itiraz ediyoruz şeklinde itiraz ederek takibin durdurulmasını sağladıklarını; annelerinin mirasını reddetmeyen davalıların, kooperatif ortağı olan annesinin ortaklık borçlarına itiraz etmekle haksız ve kötü niyetli hare-ket ettiklerini belirterek, Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, Kötü niyetli itiraz nedeniyle davalıların, alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkûm edilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Müvekkillerinin, alacaklının icra takibine konu ettiği ve dosyaya ibraz ettiği belgelere, "Annemiz ..., icra takibi başlatılmadan önce vefat etmiştir. Mirasçılar aleyhine icra takibi yapılması gerekirken, ölmüş kişinin aleyhine icra takibi yapılması, maddi bir hataya ve kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmadığından, alacaklının bu tutumu, dürüstlük kuralları ile bağdaşmamaktadır. ...ın nüfus kaydının çıkartılması mümkündür. Alacaklı ancak maddi yanılgı ve dürüstlük kuralına aykırı olmayan durumlarda HMKnun 124/3-4 maddesi uyarınca taraf değişikliği yapmak suretiyle yanlışlığı düzeltebilir. İşbu takip dosyasında ek takip talebi düzenleyerek takibi usulünce mirasçılara yöneltmek mümkün değildir" gerekçesiyle itiraz ettiklerini, dava konusu icra takibinde, 01.01.2007 / 31.12.2015 tarihleri arasında birikmiş aidat borçları ile 31.10.2018 tarihi itibariyle işlemiş faiz, su ve İzsu katılım bedelinin talep edildiğini; aradan uzunca bir zaman geçtiğini; davalıların annesi ...ın borçları konusun-da çok dikkatli bir kişi olması nedeniyle, kooperatife olan borçlarını ödemiş olma ihtimalinin yüksek olduğunu ancak makbuzları bulmalarının mümkün olmadığını; bu nedenle zamanaşımı itira-zında bulunduklarını, Müvekkillerinin, davacı kooperatif yönetiminin (kooperatife ait defterlerin) usule uygun tutulmadığı yönünde duyumlar aldıklarını; bu nedenle kooperatifin esk...